當台灣學生真的是好可憐 (第3頁)

ckt18375

ckt18375
個人積分：717分
文章編號：59441893

717分

21樓

2016-03-09 16:41

一個閒賦在家的貴婦，她的觀點豈能代表所有中產階級
如果縮短上課時數，那恭喜補習業要發大財了
提早下課大家拼命的往補習班送，接著大家的荷包又更扁了

shiu65

shiu65
個人積分：0分
文章編號：59441908

0分

22樓

2016-03-09 16:43

台灣學校免費幫家長帶小孩，得了便宜還賣乖
只能混華人圈的三流藝人有錢就移民英國去
看同樣的事情國外學校要加收你多少錢和稅

AndyLAN999

AndyLAN999
個人積分：642分
文章編號：59441927

642分

23樓

2016-03-09 16:44

peng321 wrote:
把私立的拿來當常例是否太誇張?

是公立的
常態無誤喔在他的選區是常態只不過公立打完打私立

大大是台北人吧
台北很久以前就沒有了

yeng131

yeng131
個人積分：281分
文章編號：59442249

281分

24樓

2016-03-09 17:08

真的不知道這個9.5小時是怎麼算出來的...20幾年前我念台北市公立高中時,
早上7點到學校,但真正開始上課時間是8:00,
中午還有午休到13:30,下午16:30放學,怎麼算,上課時間也只有7小時啊!
再說學生留在學校也不全都在上課,還有社團活動的休閒時間,
我高中時沒有補習,所以放學後不是回住的地方,就是去逛書店看小說,
因為學校晚上有補校生要上課,所以也不可能留在教室晚自習什麼的,
當年我們是要聯考的鴨子,但感覺日子比現在好過多了,
像現在念小六的兒子,每晚21:30就被我們趕著上床去睡覺了,
但聽很多住台北市,小孩念私小的,作業要寫到23:00才寫得完,
我就覺得很不可思議...我高中時每晚23:00都已經躺平在床上和周公約會去了,
真的教改是越改越回頭,小孩也沒有變得比較有知識,
生活技能也沒有學到多少,反正一切都還是回歸家庭,
那位市議員沒在台灣念高中,他的比較對象就是美國...

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：197分
文章編號：59442310

197分

25樓

2016-03-09 17:13

liangteresa wrote:
台灣學生上課時數9...(恕刪)

還有更變態的.國中實施主科4科不及格沒有畢業證書.

f62902

f62902
個人積分：150分
文章編號：59442312

150分

26樓

2016-03-09 17:13

要是換成了九點到校
下午三點就離校
那要一般雙薪家庭的家長如何安排接下來的空檔？

我想更多家長（尤其是雙薪家庭）更希望學校能充當安親班的功能
即能安親又能省錢，活動空間更是比街坊的安親班寬廣

小S有錢有閒，實難體會中低產級的多數家庭困難之處

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：59442527

301分

27樓

2016-03-09 17:28

9.5小時問題還小，重點是這樣卻教出一堆魯蛇，中文字還不會寫，這樣家長才最心痛吧...

Roadstar

Roadstar
個人積分：523分
文章編號：59442602

523分

28樓

2016-03-09 17:33

求仁得仁 wrote:
日本都是老婆婚後就...(恕刪)

日本跟韓國很多家庭單薪就可以負擔家計
台灣, 香港是沒有辦法的

skes

skes
個人積分：5分
文章編號：59442734

5分

29樓

2016-03-09 17:43

我覺得，這個現象反應的是家長的工作環境，而不是學校的問題。所以如果真如議員的調查，那代表的是我們這個社會工作環境的不友善。

藤原豆渣店

藤原豆渣店
個人積分：88分
文章編號：59442750

88分

30樓

2016-03-09 17:44

peng321 wrote:
而且得到的是在校時間卻說是上課時間
數字不說的誇張點怕沒人理吧(恕刪)

其他國家也是在校時間,比較基準是一致的.. 謝謝指教