• 19

慈濟投入千人

只有神秘網軍,一直灌輸鄉民慈濟有神秘高層。

狼0226 wrote:
有人看過長老教會出...(恕刪)

沒見過
但是往例演場會應該是會辦的
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
chihung1105 wrote:
但管理階層的心態是很可議的,不要插旗式的將自己的信仰安在災民。
去看看紅十字會蓋的永久屋,基督教堂、天主教堂都有蓋,不會說經費不足而將教堂上放佛教文字,然後在旁邊蓋了精舍。


呵呵,或許我又會被刪文,

天主教向來以慈善、教育活動做爲傳教的開路先鋒,多看看天主教的散播過程,就知道我所言非虛。

慈濟對於傳教的努力程度已經算是夠低了。
甚至在土耳其,都資助伊斯蘭教的慈濟人救助中東難民,
該慈濟人說的很清楚,他不會轉換信仰,也不會對災民宣揚佛教,但慈濟還是動員起來協助他。

一個宗教團體,不多多少少去傳教,也未免苛責,難道別人努力只爲符合你的價值觀嗎?
沒接觸過 並不代表沒有 google 也不是真的大神

社會是有圈圈的 那些圈圈就會遇到那些事情

既有權力 又有錢 又是慈善單位

商界當然會很喜歡的 開公司的應該都知道吧

商界跟政界 又是密不可分的

慈濟 實際上是怎樣的組織 去參加一下 "先買個衣服" 再來 "做些事情" 很快就能明白了

如果你有個幾億的閒錢 要認識高層也不是不可能的

chihung1105 wrote:
去看看紅十字會蓋的永久屋,基督教堂、天主教堂都有蓋,不會說經費不足而將教堂上放佛教文字,然後在旁邊蓋了精舍。
...(恕刪)


猛一看,還以為基督教、天主教也有幫災民蓋永久屋,仔細一看,原來是紅十字會蓋的。

不過還是問一下,台灣有基督教或天主教幫災民蓋的永久屋嗎?



spinomics wrote:
少鬼扯了。全世界慈...(恕刪)


不想說廢話 自己去看自己去判斷
http://mypaper.pchome.com.tw/zen/post/1321004389


FUTABA wrote:
不想說廢話 自己去...(恕刪)


為什麼基度教可以上杉林溪蓋教堂,慈濟不能蓋精舍?還是蓋在園區外圍。

因為這樣可能讓村民改變信仰,搶了基督教的地盤?



橄欖綠 wrote:
全台灣炒地皮獲利起碼幾百億,花蓮的蘇花高被強烈反對,就是這幫人,聽說是因為要分割他們的土地?這次賑災,這幫人有付出了他們獲利的千分之一嗎?...(恕刪)


再蠢的人也知道,慈濟不搞環保抗爭這種事。



t3629655 wrote:
罵人的不知進去了沒...(恕刪)

名嘴怎不去救災
大夥怎麼可以忘了彭長老伉儷呢???


dodo125 wrote:
名嘴怎不去救災...(恕刪)
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?