• 9

銓敘部退回郭冠英退休案 月退6萬沒了

那當初他為何會變成沒有職位呢?

ichirohiro wrote:
如果你看到縣長收3000...(恕刪)
郭冠英任職新聞局期間提出辱台言論,遭監察院彈劾


一堆人在侮辱中華民國的反到沒事
公務人員老闆不就是人民
原本行政中立不就是公務人員基本要求
妳既然不想中立批評老闆
這在一般產業中不就是不想做了嗎
一般產業上班跟下班時間批評老闆就準備滾蛋這有什麼問題嗎
不想幹了還留戀退休金
還高級外省人言論都出來
公務人員的思考與外面私人產業不一樣嗎
還是以後除了高級外省人外在加上個高級公務員

sebastienWang wrote:
那當初他為何會變成沒有職位呢?...(恕刪)

發表文章被抓包, 老闆問了不承認 - 提供不實情報給上級長官
長官認定你曠職 - 你說不進辦公室也算上班! 常識都知道WFH 也要報備
長官要求你別再繼續發言 - 還上電視大放厥詞, 違反上級命令

你可以嘗試對你老闆做同樣的事, 看你會不會還有職位
ichirohiro wrote:
發表文章被抓包, 老闆問了不承認 - 提供不實情報給上級長官
長官認定你曠職 - 你說不進辦公室也算上班! 常識都知道WFH 也要報備
長官要求你別再繼續發言 - 還上電視大放厥詞, 違反上級命令
你可以嘗試對你老闆做同樣的事, 看你會不會還有職位...(恕刪)

郭發言有違法嗎?這不是他的自由嗎?老闆能限制你下班後的合法言行嗎?

ichirohiro wrote:
抗命, 曠職, 欺瞞上司, 每一條都可以處理他...(恕刪)

+1

這種高級人、低級人、外省人、台灣人。。。的言論

公務員不管藍綠,都是抱著汽油桶玩火
jedijack wrote:
難怪到處都說台灣人『...(恕刪)

這時候要問
為何冠老闆橫行
公家單位未盡到該盡責任不是最大禍首嗎
現在狀況不就是公家單位怠工
不好好督導慣老闆
人民就用一樣標準看公家人員有錯嗎
公家人員自吞苦果
該做事不做事整天在高級外省人
怪我嗎
idfour409 wrote:
這時候要問
為何冠老闆橫行
公家單位未盡到該盡責任不是最大禍首嗎
現在狀況不就是公家單位怠工
不好好督導慣老闆...(恕刪)

人家是新聞局駐多倫多的新聞組長,要督導慣老闆請洽各地方政府的勞工局。
倒是老闆管到勞工私生活你都覺得OK了,慣老闆怎會不橫行。

幸運基地 wrote:
張哲琛表示,郭冠英若不服,可向公務員保障培訓委員會提出復審,若仍不服結果可再向台北高等行政法院提出行政訴訟


我想他可以上節目當名嘴,領的一定比6萬多

他發表的言論真是讚啊.只有不正常的人喜歡.
私生活能管,但是有限度
有損及企業是可以合法處理的...

最高法院82年度台上字第1786號判決:「,勞資關係係以勞動力為中心,受空間、時間限制之結合關係,並非勞工與雇主之全人格之結合關係,因此在工作時間外之勞工業務外行為,屬於勞工之私生活範圍,非雇主所得任意支配,惟有勞工之行為與事業活動有直接關連,且損害事業之社會評價,為維持事業秩序必要,方足成為懲戒之對象」
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?