great943286 wrote:
他們經濟也不景氣非常久了 他們人材為什麼不像台灣 跑去對岸投靠最快
從沒聽過日本 人才外流~ 台灣這10幾年一直聽到 人才外流~...(恕刪)
其他的沒意見, 這一點算是你看得太少, google 一下 "日本 人才 出走" 就知道,
特別是 "日本 人才 三星".
另外一個客觀要素很重要,
他們就算經濟不景氣, 但是薪水還是相對地高,
而且高很多, 人才流失當然不如台灣嚴重.
larry-han wrote:
就是教育與父母心態
台灣的教育就是把學生培育成通才或稱為庸才
自己想想,從小到大,歷史地理國文....到底要讀幾年?3年?6年?9年?12年?
高中畢業!18歲根本算張白紙!連生活自理都有問題
尤其是這幾十年來把技職教育砍光光!
廚師要知道漢朝有幾代皇帝?
汽修的要會背唐詩三百首?
炸雞排的要會三角函數?
阿不就好棒棒
在台灣連做路邊攤生意的都是大學畢業!
再好的人才
在這種制式教育之下,也不過是個庸才!
特別最近有個廣告特別讓我反感
阿嬤問孫子今年功課如何,每個成績都拿第一名
為何不是看了24本書?
為何不是學會拉了大提琴?
我很害怕回到 6 藝時代
禮、樂、射、御、書、術
白話文
要會跳八佾舞、要會樂器、要會 ... 射擊生存遊戲
要會騎重機、要會打字快、要會 防身術 @@
週一到週六補習排滿滿，週日還要 上午show 三小時、下午 show 三小時
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
蔥油餅大叔 wrote:
做為國家的底蘊 日本比台灣深厚 僅僅如此而已 不管是文化上 工業上或是科學研究上...(恕刪)
+1 其實就是人家工業底蘊厚 軟實力夠
台灣要是軟實力夠也不用出國留學了
台灣在日本時代也還只能算農業社會
國民政府來台以後才開始工業化
跟日本相比 日本工業化的時間起碼比台灣早兩百年
兩百年能累積的知識量就差距很大了
更何況以前沒有網路 知識的傳播是相當有限的
台灣以前習慣取得技術的方式是透過合資 這種方式說真的 很難取得最新技術
中國也有同樣問題 而且他們比台灣更晚開放
但是他們弭補時間所造成的技術力差異作法就比台灣衝很多
台灣用合資 他們就乾脆直接把公司買下 直接確保核心技術的取得
以德報怨很好聽 併吞公司很難聽
不過50年後只會留下當時實際作為的成果
日本現在只剩下工業材料 超精密機械 很強勢
光這個就很夠看了 雖然日本人不會排列組合成好的產品或是怎麼用這些設備賺錢
但是他會賣給你用 就夠了
日本人是怎麼強大
工業材料 超精密機械都是要 一代一代的累積 仔細記錄 仔細傳承下去
一大堆眉眉角角的 代代相傳 這樣才有辦法成功
台灣人或中國人 對同事 晚輩 都採取嚴防或者是想辦法做掉 根本沒有這些習慣
造成 個員工甚麼都要摸索 很難精進
日本人可以
所以 這不是念不念書 或是 開不開發的問題
是 經驗傳承與深化的問題
但也不要悲觀或學日本人 因為日本人除了 工業材料 超精密機械 其他行業都不怎樣
那一段就給他們玩
台灣有台灣的強項吧 做甚麼都不深入 快 有效率
台灣會弱某方面 是忽視自己的優點 老是想抄別人的
弄得自己的強項沒發揮 別人的又學不來 隨著幾景氣飄搖
一下要學日本要員工們仔細 又要仔細記錄 不能出錯 要傳承 很顯然台灣人沒有這些習慣
一下要學對岸 像狼一樣的做生意 但大家膽小怕事 很顯然台灣人沒有這些習慣
當然是等死啦
做自己就好了 不做自己 當然甚麼都不習慣 不習慣就會怕 就沒膽借錢 就會站在原地像昏頭的小白兔
等著被車撞
great943286 wrote:
日本在全世界來說算...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X