潮州舊鐵橋染「中國紅」學生批：官員眼睛有事嗎？ (第3頁)

ionlyliveonce

ionlyliveonce
個人積分：11分
文章編號：59081783

11分

21樓

2016-02-01 10:32

說到油漆,前陣子看到報導,很多含有鉛,造成兒童腦部發育不良,
希望台灣民眾把注意力移轉到健康,而不是成天關注藍綠。

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：59081809

19445分

22樓

2016-02-01 10:33

自由不愧是台灣最惡質的傳媒！

好好一件抗議 + 缺乏知識造成的誤會被惡意扭曲成那樣。
1.潮洲學生只是代表潮洲人發聲而已。
2.他們主要是要反應橋墩被破壞了！
3.防鏽處理漆上的顏色太顯眼跟他們原來印象中的鐵橋顏色大不同。
對，他們就是在這裡缺乏常識，防鏽用紅丹超級普遍。
鐵道橋不是只有南部才有。北部以前也有好幾座，只是陸續都拆掉了。
每隔幾年要維護就是漆上紅丹！
但自由這惡質的傳媒居然加油添醋說成抗議中國紅。
4.完全看不出來這舊鐵橋的保存價值。全台只需要龍騰斷橋就夠了。
想保存保護，請潮洲鄉親自己成立基金會去維護，不要浪費公帑！

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

donfan

donfan
個人積分：270分
文章編號：59082567

270分

23樓

2016-02-01 11:29

就說這家報紙的名字用台語發音,跟造謠時報很像咩...

jawmd

jawmd
個人積分：1分
文章編號：59082608

1分

24樓

2016-02-01 11:32

現在應該是民報了吧?

Wow_Senior wrote:
自由不愧是台灣最惡...(恕刪)

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：59082720

19445分

25樓

2016-02-01 11:40

jawmd wrote:
現在應該是民報了吧...(恕刪)

民報立場鮮明。
但鮮少去造假新聞。
自由已經前科累累了！
這個題材在民報手上？
不用說民報。
這個題材在
蘋果，三立，民視，年代應該都會有類似的報導出來。
只有聯合，中時才會有中性的報導。

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

tgdlyg

tgdlyg
個人積分：1396分
文章編號：59083017

1396分

26樓

2016-02-01 12:03

我想是很多人都太敏感,
記者用"中國紅",
是記者報導的問題,
這些學生只是抗議與原本的顏色落差太大,

如果這鐵橋防銹處理已經完工,
那應該是顏色弄錯了,
紅丹漆是底漆,
還要上面漆,
顯然是面漆弄錯了,

公共工程防銹應該不會用紅丹漆了,
紅丹漆含鉛量過高,
很多地方都禁用了,
還有其他更好的含鋅的防銹底漆可以選擇,

總之關鍵是面漆顏色弄錯了,
不是什麼只有紅丹漆可以選擇的問題.