• 4

日本氣象廳這次比中央氣象局更了解台灣


chiashin wrote:
根據網友貼的報導內容,吳德榮和鄭明典只是看法不同,也都說要繼續觀察,哪來的打臉?
反倒是李富城反嗆的態度,和媒體、網友惟恐天下不亂的態度,才應該檢討。
(恕刪)


會嗎

我看你每楝樓都貼

對李富城應該是非常不爽

最新預測日本氣象協會預測 台北25日會下雪

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160118/778251/?utm_source=FB
沒那回事 wrote:
會嗎
我看你每楝樓都貼
對李富城應該是非常不爽

別人只是跟李富城意見不同,網友貼的報導,也看不出有不禮貌或嗆李富城的意思,不知道李富城在不爽什麼?
準一次也不代表什麼,話說這麼滿,說自己比較強,不是挖坑給自己跳嗎?下次自己不準的時侯...

chiashin wrote:
別人只是跟李富城意見不同,網友貼的報導,也看不出有不禮貌或嗆李富城的意思,不知道李富城在不爽什麼?
準一次也不代表什麼,話說這麼滿,說自己比較強,不是挖坑給自己跳嗎?下次自己不準的時侯...
...(恕刪)

您只看到網友貼的報導,卻前後的新聞都沒看,是媒體先直接在新聞下李富城被打臉這六個字標題的新聞,這六個字難道都沒有不禮貌或嗆李伯伯的意思嗎?您要怪的應該是下這六個字標題的媒體而不是李富城本人。

chiashin wrote:
別人只是跟李富城意...(恕刪)

你要去想過當李富城預測準確時,原本酸他的人氣勢也沒弱下來
一但等到預測失當,難道不會加倍奉還嗎
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
才被酸就怎樣...這些台灣人是怎麼回事...

還加倍奉還勒....

氣象本來參考而已...預測的是人又不是神....
revive wrote:
才被酸就怎樣...這些台灣人是怎麼回事...

還加倍奉還勒....囧

氣象本來參考而已...預測的是人又不是神..........(恕刪)

如您說的氣象本來參考而已...預測的是人又不是神..........,所以媒體根本沒必要先去酸李富城的氣象預報不準不是嗎......
地球科學不是精密科學,變動因素太多了
預測超過一天以上1度C的溫差根本就不是可以精確算出來的
很多的些微誤差都是靠經驗判斷......講白了都是賭
ellon wrote:
前幾天日本氣象廳預...(恕刪)


我們氣象局的超級電腦不是跟日本人買的嗎? 什麼"京", 說多強有多強. 結果...呵呵... 原來是自己不會用啊. 還打臉李杯杯?

還好不是(不行)跟中國大陸買, 不然的話又有很多話題可以做了.
這篇報導說的很好:

https://tw.news.yahoo.com/%E9%A0%90%E5%A0%B1%E6%BA%96%E4%B8%8D%E6%BA%96-%E6%9E%97%E5%98%89%E6%84%B7-%E5%A4%AA%E6%97%A9%E9%A0%90%E5%91%8A%E4%BC%BC%E8%B3%AD%E5%8D%9A-060514890.html

氣象主播李富城17日預報24、25日台北低溫探3、4度,遭到氣象局打臉,李富城今天回批氣象局「我就是比你們要強」。民視氣象主播林嘉愷認為,那麼早就出預告有賭博心態
林嘉愷在臉書上發文認為,這波寒流網路上有人開始探討誰準的問題,這其實不是誰準誰不準,而是預報心態的問題
他表示,低溫4度的模式預報在網路上大家都可以查得到,問題是當時距現在還很久,學氣象的人都知道時間這麼長誤差很大,大家不會講的那麼肯定,甚至持續觀察,不會先預告那麼冷。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?