zxctw wrote:同樣阿你做不到紅燈...(恕刪) 是啊。。。紅燈右轉是不對的。。。所以當然會教育小孩那是違法的。。。同時我也沒臉去罵別的紅燈右轉的人一家都是xx。。。因為我自己做不到那標準。。。所以你到底支持或反對秒退?你願不願意別人用同樣標準檢驗你?我都一直明確的回答你了,你也好歹不要再繞了,回個明確的答案。。。大家都在看。。。幫你整理一下:1、你支持秒退嗎?y/n2、你願不願意用同樣秒退的標準讓你身邊的人與老天檢驗你一輩子?這輩子就好。。。y/n
zxctw wrote:不認同秒退不是就是支...(恕刪) 支持頂新又怎樣?目前頂新在法律上是清白的,支持他又怎樣?腦子一定要跟ptt一樣才是台灣人嗎?ptt不就是一個集體虛擬高潮的世界,為何有腦子的人要跟你們一樣?還有,ptt多的是重度網路使用者,四處留言的結果造成好像某種言論傾向的人比較多,但這代表了多數人?代表全民?真正的多數人是沈默的,但並不表示多數人都同意ptt的言論!現實世界道德及法律的限制畫出了紅線,然而ptt的集體虛擬高潮卻時常遊走在道德甚至法律邊緣,當過度迷戀那樣的虛擬高潮,且如毒瘾般依賴索求時,秒買秒退這種已分不清現實虛擬的脫序行為會出現就不奇怪了。
halachung wrote:所以。。。我想請問...(恕刪) 我不支持也不反對,食安問題造成這樣的結果同樣的,這樣的結果也會成為另一個結果的因,時間到了結果自然會來但我很好奇在罵秒買秒退的那些人都百分之百沒浪費過食物?再問別人經得起身邊的人或者老天檢驗之前先問問自己吧
yymmrr wrote:支持頂新又怎樣?目...(恕刪) 01老是喜歡說自己是多數人意見說實話多出去走走看看吧,現實世界的風向早就變了現實世界的真相就是"絕大多數"民眾無法接受頂新這種無良廠商,也無法接受這種無罪的判決連朱主席都說有恐龍法官以及要讓頂新撤出台灣現實世界大概只剩01在挺頂新,真是蔚為奇觀
badday wrote:我不支持也不反對,...(恕刪) 是啊,我想會罵搞秒退的那些人出發點應該不只有浪費食物這點八。。。我反秒退的立場上就不是單從浪費食物這點出發。。。我的出發點跟你有點類似。。。所以我才會問那個問題。。。你們這些玩秒退的。。。願不願意用同樣的標準檢視你們的人生啊???我好好奇喔。。。