• 7

支持秒退的進來簽到表態一下。也歡迎反對與中立路過進來。。。


zxctw wrote:
1有沒有反秒退又反頂新


2有沒有反秒對是因為支持頂新無罪


兩者沒衝突都同時存在阿
但在本版
哪種的反秒退比較多
很清楚在這裡是2(恕刪)


自行腦補

zxctw wrote:
同樣阿你做不到紅燈...(恕刪)

是啊。。。
紅燈右轉是不對的。。。
所以當然會教育小孩那是違法的。。。

同時我也沒臉去罵別的紅燈右轉的人一家都是xx。。。
因為我自己做不到那標準。。。

所以你到底支持或反對秒退?你願不願意別人用同樣標準檢驗你?
我都一直明確的回答你了,你也好歹不要再繞了,回個明確的答案。。。
大家都在看。。。

幫你整理一下:
1、你支持秒退嗎?y/n
2、你願不願意用同樣秒退的標準讓你身邊的人與老天檢驗你一輩子?這輩子就好。。。y/n

riverlake wrote:
被大家這樣圍剿,實...(恕刪)


主席早就裁示

政治人物不應帶頭滅頂

意思就是說

不關我的事

但是

明年這一切都會安靜的

誰敢鬧 就鬥臭你

之前看到幾個網友把支持法院判決的跟支持頂新的畫等號

現在又看到幾個網友把反秒退的跟支持頂新的畫等號


我只能說,拼命抹黑其他人,也不會把你超無恥秒退變成白的好嗎?
1515151515151515151515151515
zxctw wrote:
不認同秒退不是就是支...(恕刪)


支持頂新又怎樣?
目前頂新在法律上是清白的,
支持他又怎樣?

腦子一定要跟ptt一樣才是台灣人嗎?
ptt不就是一個集體虛擬高潮的世界,
為何有腦子的人要跟你們一樣?

還有,ptt多的是重度網路使用者,
四處留言的結果造成好像某種言論傾向的人比較多,
但這代表了多數人?代表全民?

真正的多數人是沈默的,
但並不表示多數人都同意ptt的言論!

現實世界道德及法律的限制畫出了紅線,
然而ptt的集體虛擬高潮卻時常遊走在道德甚至法律邊緣,
當過度迷戀那樣的虛擬高潮,且如毒瘾般依賴索求時,
秒買秒退這種已分不清現實虛擬的脫序行為會出現就不奇怪了。

halachung wrote:
所以。。。我想請問...(恕刪)


我不支持也不反對,食安問題造成這樣的結果
同樣的,這樣的結果也會成為另一個結果的因,時間到了結果自然會來

但我很好奇在罵秒買秒退的那些人都百分之百沒浪費過食物?
再問別人經得起身邊的人或者老天檢驗之前先問問自己吧

yymmrr wrote:
支持頂新又怎樣?
目...(恕刪)


01老是喜歡說自己是多數人意見

說實話多出去走走看看吧,現實世界的風向早就變了

現實世界的真相就是"絕大多數"民眾無法接受頂新這種無良廠商,也無法接受這種無罪的判決

連朱主席都說有恐龍法官以及要讓頂新撤出台灣

現實世界大概只剩01在挺頂新,真是蔚為奇觀




badday wrote:
我不支持也不反對,...(恕刪)

是啊,
我想會罵搞秒退的那些人出發點應該不只有浪費食物這點八。。。
我反秒退的立場上就不是單從浪費食物這點出發。。。

我的出發點跟你有點類似。。。
所以我才會問那個問題。。。
你們這些玩秒退的。。。

願不願意用同樣的標準檢視你們的人生啊???
我好好奇喔。。。
絕大多數人都不支持頂新,可是也不支持白爛秒退行動,用廠商給顧客的退貨機制玩零成本的出名

以後都加收個10%就好,秒退的保證消失,這群人的正義相當廉價,自己荷包要掏出五百塊就不幹了

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?