前1.2次..如果就有上新聞那還可以舉起男女平等之類的大旗來反擊但新聞這位.."員警葉繼元習慣留長髮,卻屢被上司責難,甚至被調到偏遠的核四廠,還是無端遭殃,因為頭髮一共被記了18支申誡即將遭到免職 "長官都告誡了..甚至還有處罰過確還屢勸不聽不把長官放眼裡...上頭能不定他嗎?不打勤~不打懶~專打不長眼..現在還想付諸輿論嗎?就算真平反...我看也很難白回來了吧?
andy0617 wrote:發現一則有爭議的新...(恕刪) 吃飽太閒過去男女分長短髮主要是為了快速辨別男女或是否犯罪而現在人是越來越刷不到存在感也不知還能爭什麼就連頭髮長短也在爭自由事實上可以問那位男警當初進來警界時是長髮還短髮如果當初就是長髮進警界現在被記18支申誡是主管的錯如果當初是被剃頭才進來警界現在被記這18支申誡不過份而且被記了18支申誡仍扺死不改在服從上級命令的警界也沒啥升遷機會性子太硬也容易出事長官也不敢賦予重任還不如早早離開
如果這位男警在報考警專時,已經是這副打扮,也獲得錄取,畢業以後被分發就職,那麼警政署的確不應該干涉.然而不是這麼一回事,從報考到分發任職,他都遵守既有規定,忽然有一天他轉性了,想留長髮,想扮成女人,他自己覺得過去幾年遵守的規定不合理,他不願意遵守既有規定.錯的是這位男警,他該另謀高就,而不是警政署修改既有規定來迎合他,他沒有這樣偉大,偉大到整個體制必須遷就他.
Aznsilvrboy wrote:長髮是女生的專利嗎...(恕刪) 男生沒有經痛,但有時也會頭痛,可以請生理假嗎?穿裙子是女生的專利嗎?那男性員警也要求穿裙子如何??奧運項目跑步游泳做的事都一樣,分男女,是否也是歧視?不要有利的時候拿男女差異來說,不利的時候又自動忽視了