一張「台北捷運路線圖」遊歷台北貧富差距 ( 大家覺得這張圖準嗎 ? ) (第3頁)

aaatsz

aaatsz
個人積分：926分
文章編號：58079954

926分

21樓

2015-11-05 13:47

我覺得蠻準的,用中位數也很有意義,排除掉一些極端值的影響

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：58080133

19450分

22樓

2015-11-05 13:59

xieb wrote:
板橋站的數據有點誇...(恕刪)

1.沒繳所得稅
2.戶籍不在本地
3.人頭戶
4.捷運站在另外一個里。（這是以里為單位的統計）
板橋行政區域，剛好以縣民大道做界線，也就是說市政府跟車站是隸屬不同里的

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

jinlin

jinlin
個人積分：12分
文章編號：58080851

12分

23樓

2015-11-05 14:47

chrisking99 wrote:
看看新莊線周圍近年...(恕刪)

看看新莊線周圍近年暴漲的房價和一堆還在蓋的建案，
再對比這張圖，那些新房子到底是誰在買阿

----------------------------------
這張圖是"中位數",不是平均數,自然會有中位數右邊的那50%人會買.

順帶一提,大直的平均家戶所得是366萬,而台北的平均家戶所得是150萬,照這張中位數的圖表看來,台北的貧富差距應該是全台最大的吧?

銀噹•馬汀

銀噹•馬汀
個人積分：2136分
文章編號：58080933

2136分

24樓

2015-11-05 14:54

FREE BIKER 67 wrote:
這一次，我們直接找...(恕刪)

....感覺台北所得也還好消費那麼貴有點無言

robin0222

robin0222
個人積分：1662分
文章編號：58081756

1662分

25樓

2015-11-05 15:56

銀噹•馬汀 wrote:
....感覺台北所得...(恕刪)

我倒覺得這張圖不準
平均數明明是119萬
中位數怎麼那麼低

THE666

THE666
個人積分：2712分
文章編號：58083531

2712分

26樓

2015-11-05 18:14

xieb wrote:
板橋站的數據有點誇張..是全板橋五站最低的.
但去附近實地晃晃,該地的房價地價是全板橋最高
的地方.

因為他用的是捷運站"所在的里"下去做計算的，
雖然板橋站附近有很多新大樓，但這些大樓都不再這個里的範圍之內，
而這個里大多是公家機關，住家大約只有10棟，都是老公寓。

THE666

THE666
個人積分：2712分
文章編號：58083576

2712分

27樓

2015-11-05 18:19

jinlin wrote:
順帶一提,大直的平均家戶所得是366萬,而台北的平均家戶所得是150萬,照這張中位數的圖表看來,台北的貧富差距應該是全台最大的吧?

每戶平均收入最多　彰化美港村592萬

http://www.ettoday.net/news/20151020/582765.htm

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：58083733

13分

28樓

2015-11-05 18:37

中位數的意義應該說常態分布

隨便說說 wrote:
基本都偏高啦龍山寺...(恕刪)

芃拍賣

芃拍賣
個人積分：0分
文章編號：58808130

0分

29樓

2016-01-06 11:21

真有趣的圖好像蠻符合的

FREE BIKER 67 wrote:
這一次，我們直接找...(恕刪)

spotlight228

spotlight228
個人積分：53分
文章編號：60439984

53分

30樓

2016-06-02 12:39

xieb wrote:
板橋站的數據有點誇張..是全板橋五站最低的.
但去附近實地晃晃,該地的房價地價是全板橋最高
的地方.

因為板橋站雖位在新板特區內

但它所在的里(新民里)涵蓋的特區範圍全都是機關/百貨/商辦/公園，完全沒有住宅

計算到的所得數據全都是特區外剛好最老舊的區域，所以會有看起來光鮮亮麗卻是數據偏低的情況

新板特區的高價住宅只分布在另外兩個里(但這兩個里也不是全落在新板特區內)，中位數高一大截

這種狀況在很多站都或多或少會有，只是你問的板橋站剛好是落差特別明顯導致失真的狀況