鉛水管 (第3頁)

milo2314
個人積分：157分
文章編號：57950743

157分

21樓

2015-10-25 16:09

對於含鉛的水管大家驚得要死
講得好像整支水管都是鉛做的

好像沒有人去注意到
家中的水龍頭也是有含鉛的
縱使外面的管線都換成無鉛的新管
只要家中水龍頭沒有換無鉛龍頭
一樣是在喝鉛水

而且30年以上的建築物
只要沒有更換過管線
中獎的機率也很高的

SHIT HAPPENS!!

tiger3456

tiger3456
個人積分：412分
文章編號：57950815

412分

22樓

2015-10-25 16:21

摸奶俠 wrote:
他公開了也沒加速汰...(恕刪)

他如果按原有前任的施工進度進行，在他任內就能完成全面汰換
就喜歡胡扯原本要10年施工期，因他大刀一砍提早到三年內完工
又扯這要20億經費，可能要動用第二預備金

(他下次要編個100億的第二預備金才夠各項建設所需，其他計畫性建設工程預算就不用認真編列了，也可以逃避監督)
想想那前任的都沒固定編列預算，所以換管子的錢都從那來?
也沒因為花了這些錢再拿來喊要漲水價

爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺

6HANDJOB9

6HANDJOB9
個人積分：13103分
文章編號：57951990

13103分

23樓

2015-10-25 20:03

鉛水管何時遷水管啊~~~~~~

chihung1105

chihung1105
個人積分：2117分
文章編號：57952201

2117分

24樓

2015-10-25 20:41

這傢伙都搞一些他好像有在做事的爆點

pqaf

pqaf
個人積分：116554分
文章編號：57953448

116554分

25樓

2015-10-25 23:20

台灣很多食安問題總時延續幾十年,突然一夕爆點,大家才驚覺可怕.

寶特瓶裝100度的水,雖不會融化,但超過40度就可能析去有毒物質.

現在大街小巷的自助餐快炒店便當店,為了洗飯鍋容易,移鍋到櫃檯迅速...煮白米飯時,都會在電鍋鋪一層尼龍飯布,尼龍雖是耐熱200度不會融化,但在長期高溫燉煮下,應該還是會析去有毒物質吧,我看有些店家的尼龍飯布都已經煮到焦黃了,還在繼續使用.外食族每天吃的很高興.

hugohsia

hugohsia
個人積分：43分
文章編號：57957260

43分

26樓

2015-10-26 12:51

好神奇，20多年前在學校裡修的環境毒物學學到的東西，怎到現在才驚覺

dogymo

dogymo
個人積分：3分
文章編號：57957782

3分

樓主

2015-10-26 13:33

milo2314 wrote:
對於含鉛的水管大家...(恕刪)

小弟家中使用的是無鉛的水龍頭,也謝謝有提醒到的各位.

但相信喝鉛水管的人應該遠遠高出使用鉛製水龍頭的人.

其實我也沒有在針對誰,這事情當然不能只是某個人或是某個市長的錯,
只是想跟各位討論政府的態度跟危機處理效率罷了.

金正嫻

金正嫻
個人積分：71分
文章編號：57958055

71分

28樓

2015-10-26 13:53

dogymo wrote:
但相信喝鉛水管的人應該遠遠高出使用鉛製水龍頭的人....(恕刪)

錯了，在台灣，你說的這段其實剛好相反

因為在此之前，沒人在意這件事，而台灣人又貪便宜

所以，你認為大部分人會買比較貴的無鉛水龍頭還是？

chlorite

chlorite
個人積分：467分
文章編號：57958114

467分

29樓

2015-10-26 13:56

dogymo wrote:
但相信喝鉛水管的人應該遠遠高出使用鉛製水龍頭的人...(恕刪)

好像寫反了，含鉛水管經過幾十年的汰換，比例不高，但台灣使用無鉛水龍頭的的比例則很少，大部分家庭裡的水龍頭都不是無鉛的。

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1588分
文章編號：57958543

1588分

30樓

2015-10-26 14:37

http://www.water.gov.taipei/public/Attachment/5102310425941.pdf
第四頁
過去12年已汰換鉛管424公里(將長度20公尺以上風險較高的水栓全部改善完成)
尚存157公里鉛管-3年內完成更換為不鏽鋼管

只能說魔鬼藏在細節裡。
過去12年，台北市自來水處的公務員都有持續在更換鉛管，而這12年來的台北市長都不曾將此事大鳴大放。
原來，他們把更換新水管這件事情當做理所當然，用不著大肆宣揚。而現在......

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？