js4042 wrote:若非美國汽車工業的國會遊說力量太強大,將政府經費投入大量高速公路的建設,美國這個大陸國家是很適合發展鐵路運輸的。 唉你真的知道州際公路網的興建背景嗎?州際公路網興建於艾森豪總統的時期當時的興建背景是美國準備與蘇聯進行核子戰爭為了要快速疏散都市人口所以興建了州際公路網高速公路汽車工業國會遊說?當年遊說業還沒興起呢....
lulalla wrote:唉你真的知道州際公路網的興建背景嗎?州際公路網興建於艾森豪總統的時期當時的興建背景是美國準備與蘇聯進行核子戰爭為了要快速疏散都市人口所以興建了州際公路網高速公路汽車工業國會遊說?當年遊說業還沒興起呢.... 多謝指正,但是這麼多年過去了,美國重公路輕鐵路的態勢還是沒有改啊? 冷戰以過去多年,核戰的機會降低,還有快速疏散都市人口的需要嗎? 這些年看到美國需要疏散大量人口的情況都是因為天災,進出幾個大城市的公速公路的巔峰期間一樣塞車,到了真要疏散大量人口的時候大家都塞在高速公路上。
1987年前原原本屬於國有企業的日本國有鐵道由於經營不善,營收赤字經過多年累積,長期負債已達數十兆日圓,致使日本政府開始研擬將其分割、公司化與民營化,以改善經營狀況。目前JR在本州的三家旅客鐵道公司(JR東日本、JR東海、JR西日本)因營運狀況較佳,已經達成全面民營化的目標,其他公司則因仍需國家的補助,仍由日本政府持有全部或多數股份。
js4042 wrote:版上網友不少有在美...(恕刪) 高鐵初期成本太高美國地方太大, 人口密度不足,人口不夠多, 搭車人口有限大概只有加州,東北各州,佛州德州一帶有足夠人口及運量建高鐵要形成國家高鐵路網有其困難,成本太高了,又有環保因素. 票價也可能無法和飛機競爭
中國土豪各個不是搭飛機就是高鐵,人家運量可是高的很再看看台灣高鐵不論是高鐵站還是車箱內那種讓人放輕鬆的寬闊感,說不出的寂寥....猶記得當年跟團去中國玩下飛機後轉搭他們的新蓋好的高鐵地陪說國家給他們補助,讓他們帶外國觀光客都搭高鐵還特別在時速高達500的時候叫醒大家看一眼現在去中國,高鐵裡坐滿滿地,不曉得是否還有團體觀光客是被帶進去的但光一個國慶長假和春運,我相信他們運量再幾年就把成本賺回來了去日本的時候就有趣了不曉得是不是京阪神自由行的人多下飛機後搭特急快車的旅客沒中國高鐵看起來多跟台灣高鐵有得比但也多了一分清爽至於運量嘛...實際數據不曉得是如何就是了中國在美國搭高鐵,要賺回來或許還快在印度搭高鐵,賺回來的時間說不定比在中國久...
haoxinzuo wrote:看來網上很多根本沒...(恕刪) 人家已經明白指出中鐵一年賺6億多但是負債3.多萬億,你說坐的人很多.....多一定賺錢?那武廣為何要降速?到幾年可還清債務?給個數據阿?