• 5

公僕將現退休潮 退撫基金叫窮

就叫年輕軍公教多提撥一點 補助 退休軍公教不就好了


JimyKing wrote:
除了砍退休俸,我看不出有任何解決方法..(恕刪)


還好這種人不當官......薪水白領的.....

JimyKing wrote:
公務員沒有實質經濟產出...(恕刪)


去和貴公司非業務人員說.......

出事就不要找警察.......

counter65 wrote:
但明年新政府不管誰上台都要處理,應就會改了, 不需要想太多....(恕刪)


確定嗎?

是誰想太多....
小樓一夜聽春雨 wrote:
這還算好的,還有比年...

錢坑說明如下
1. 廢核四,核一二三不延役,少了300億度電, 每年損失1000億元
2. 新能源政策, 預計要花18,000億,以達成2025非核家園,每年要花2000億元
3. 強化軍備防中國,需大量購買昂貴武器,一年也要 1000~2000億元
4. 建20萬戶社會住宅,需8000億(蓋在都北北桃都會區才有意義), 每年又是1000億

(恕刪)


1、核一~三都該按時退役,用越久越危險。

2、投資新能源,創造研發、鼓勵投資、增加就業…好處多多,

3、F-16升級改裝,1400億已經開始投資。 AT-3,F5-E5退役,也要1000億買新機。你能叫馬政府不要花這些嗎?

4、營造業者準備好搶大餅了,你要大家沒工作嗎?

ANDYLIU66Y wrote:
台灣出個強人吧,政治惡鬥,經濟如何是好。...(恕刪)


老想找強人,事實是,最後找到的,不是無能,不然就是貪汙,更扯還有日本人當總統....

重點在"制度"不是"人治".......

pingyingtu wrote:
強人壓制,...(恕刪)


你以為是北韓....

立院歸總統管嗎?
empirepenguin wrote:
1、核一~三都該按時退役,用越久越危險。

2、投資新能源,創造研發、鼓勵投資、增加就業…好處多多,
(恕刪)



呵呵 您說說看
哪一項對強化台灣經濟的長期競爭力有幫助?

尤其是新能源政策 花一兆8000億,
每年花2000億,
每年發電成本還高出1000億
一來一往就是3000億, 比各種年金支出補貼總和還高!!


用高成本的風電及太陽能發電
只是為了彌補廢核損失的300億度低成本電力供應缺口,
是有何經濟效益?


太陽能發電也不是啥高科技 台灣的競爭力在哪裡?







大概在40年左右,也許更快,下一代的就會說領勞退的都是米蟲,領高薪

會找這議題批軍公教的,不也都是一群它們自己口中禍延子孫的自私鬼?
singlegoo wrote:
批軍公教..(恕刪)

不用批軍公教!
你先說退撫基金沒錢付怎麼辦阿?
錢會從天上掉下來?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?