請問大巨蛋就這樣一直放著嗎? (第3頁)

teacher978

teacher978
個人積分：267分
文章編號：57321484

267分

21樓

2015-09-04 4:23

什麼打官司

什麼都不用打北市府一定輸的

柯P 老愛宣傳省了多少錢

卻一次就讓台北市民賠百億

dunhilldun5168

dunhilldun5168
個人積分：1960分
文章編號：57322495

1960分

22樓

2015-09-04 9:03

大巨蛋是最佳救援投手耶

現在只是隱而不發而已

等到適當時機的時候

自然會上場救援

敬請大家期待

larry-han

larry-han
個人積分：4352分
文章編號：57322748

4352分

23樓

2015-09-04 9:20

就是演戲罷了

如果照合約走,遠雄應完工但無法完工理應罰到死!

現在景氣不好,遠雄希望緩一下,又沒理由!郝兵兵給延了兩次了!

這下名正言順的延到天荒地老!

把人力財力抽到快完工可賺錢的建案!

政治可不是一番兩瞪眼只有藍綠的!

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：57324656

52分

24樓

2015-09-04 11:12

銀行團要繼續金援大巨蛋

遠雄就沒有煩惱了

現在科P要停工

遠雄立刻暫停一些管理成本

要打官司又不會輸

和解只是失了面子,贏了裡子

看不出來遠雄輸在哪裡

spin5678

spin5678
個人積分：39分
文章編號：57324730

39分

25樓

2015-09-04 11:16

請問大巨蛋就這樣一直放著嗎?.....

WELL~~~~

你有看棒球嗎？？

王牌救援投手，也不是場場都需要他的

所以呢？？

這麼王牌的大巨蛋，目前當然【暫時】放著

我相信~~~~~很快的~~~~他又要被拿出來罵了！！！

arran1812

arran1812
個人積分：36分
文章編號：57324741

36分

26樓

2015-09-04 11:17

要跟核四一樣封存....

lucky2 wrote:
到底要拆還是要繼續...(恕刪)

fermat0564

fermat0564
個人積分：15分
文章編號：57324818

15分

27樓

2015-09-04 11:21

lucky2 wrote:
到底要拆還是要繼續...(恕刪)

別拆別拆，留下來可以發展

恐怖樂園或恐怖片電影場景挖鼻孔

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：57324911

1337分

28樓

2015-09-04 11:27

一個好好的體育館被柯P搞成超大廢棄場,

也算是柯P的政績了.

台北市府未來會賠幾百億吧.

哪有一百億那麼少?

整個建築耗費四百多億啊.

hello

lucky2

lucky2
個人積分：6分
文章編號：57327458

6分

樓主

2015-09-04 14:34

chanmingtao wrote:
銀行團要繼續金援大...(恕刪)

以前的中華體育館，燒掉之後，土地放了好久(產權複雜?)，經過時覺得好可惜、好醜、好慢...。

現在的巨蛋那麼大一顆，占地那麼廣，過兩年如果還是如此淒涼，不知各位市民作何感想?

少營業兩年，到底市政府少了多少稅收?

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：57329889

13分

30樓

2015-09-04 17:52

五大弊案現在都成了五大笑話了,

大巨蛋就拆了吧,

放了越久,風吹日曬雨淋的危險性更高,

真要出事北市府會賠不完的