• 4

陸客游台感悟:被台灣媒體的客觀和國際觀折服

台灣媒體用「客觀」和...(恕刪)

臺灣的網友用到這兩個詞
這才讓人稀奇
可能覺得外國人說的英文
就是客觀就是國際化了
異鄉苦工 wrote:
臺灣的網友用到這兩...(恕刪)


網友個人可以有主觀意見,媒體如果有主觀意見,那就淪為某特定立場團體或人士的發聲筒,一言堂,失去客觀公正性。

說英文就有國際觀?說中文就沒有國際觀?未免太膚淺了.....
不是所有台灣人都只看中文,我個人英文日文都看,看得多就知道台灣報紙的客觀與國際觀有多差。
VICCHEN2006 wrote:
偶系426 wrot...(恕刪)


这篇是反讽文,在大陆我们叫它“钓鱼帖”

红罗伞 wrote:
这篇是反讽文,在大...(恕刪)


他不是反諷喔,他是認真的。

偶系426 wrote:
在臺灣的幾天,我們...(恕刪)


台灣現在基本上只有二個新聞媒體叫蘋果日報跟壹週刊,
各新聞台的記者每天就是跟著蘋果的新聞跑,
到了星期三就加跑壹週刊的新聞,
這樣叫很客觀?

d8859513 wrote:
台灣現在基本上只有...(恕刪)


你忘了各台政論節目唬死人不償命的名嘴們。

邪惡小多 wrote:
「客觀」和「國際觀」

沒錯啦!!
台灣的第四台都看得到NHK、CNN........
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
反客為主的客觀,自我為中心的國際觀。
台灣媒體有國際觀?你是在說笑話吧,巴勒斯坦跟以色列的問題你看台灣什麼時候關心過? 一個小時的新聞台,報導國外的時間不知道有沒有超過10分鐘,而且都是從網站上面抓下來。

客觀? 那更扯淡,基本上看幾分鐘節目你就可以知道這個節目是什麼顏色的。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?