bublegun wrote:
我想你一定沒有真的去看過林媽利的研究原文
大概是看了媒體或一些網站上的懶人包式整理
才會這樣言之鑿鑿
...(恕刪)
那你要反駁到底懶人包錯在哪
我看過林媽利的研究，其實我這位外行人看完都覺得研究問題很多
林媽利只敢與北方漢人區別說不是北方漢人，事實上漢人本來就是雜種民族，五胡亂華後都混雜了
中原人南遷又與南越人雜交，其實廣東人眼睛大大比福建人更像南越人
其實南越也是一個大雜缸，沒有純種南越人DNA
你去看歐洲人，基本上也是個大雜缸
林媽利也說台灣原住民常見的單倍體也在毛利人、新幾內亞高地人、澳洲原住民、愛斯基摩人（Inuit）、Orochon
人（在黑龍江之北）、蒙古人、日本人、滿族、Buryat 人（在外蒙古之北）及加拿大北方的印地安人（Tlingit）出現
很詭異吧台灣原住民DNA在亞洲北方人出現，但是講台灣人DNA時卻一直與北方漢人切割
講平埔族或是台灣人的DNA時林媽利都會扯到東南亞，林媽利自己也說只能找到號稱自己是平埔族人的DNA，事實上消失的平埔族
找不到純平埔族DNA，講台灣人DNA就一定扯到東南亞做連結
依人類的遷徙，東南亞、南越、台灣原住民本來都是有牽連的
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
dohan8850 wrote:
台灣海峽出現
澎湖海底城就是冰河期結束
海平面上升的證據
留在台灣的原住民
在幾千年後開始造船打漁
然後就往南遷徙
總而言之
原始人從非洲開始遷徙
往歐洲成為白種人
往亞洲成為黃種人
再往大洋洲擴散
美洲的印地安人
很有可能是亞洲黃種人過去的
印地安人傳說是在商朝逃難往美洲
印和殷商的殷相似
洛磯山脈有類似甲骨文的石刻
有興趣的可以google看看
紅色字體這段話是錯誤的，美洲印地安人是歐洲人發現新大陸時對美洲原住民的統稱，因為當時以為是到了印度，才會造成這樣的誤會。和殷商的殷沒有關係。
美洲原住民是在上個冰河時期從西伯利亞經過白令海峽過去的，時間遠早於中國的殷商時期，除此之外，還有一支是從東南亞，大洋洲，一路跳島航行穿越太平洋到達南美南端，這是最近幾十年前在確認的。
內文搜尋
從 APP 打開
X