• 4

台灣的名嘴文化謂為世界奇觀

名嘴治國也不是一天兩天了,以後台灣垮了就怪這些嘴吧!
一堆嘴官司纏身都不怕,
以後提告,應附帶條款:
如有罪定讞,從此不得再上任何媒體節目。

就是各位看官們喜歡這味啊
觀眾不看,還輪的到這些人再那散播謠言嗎
政治需要激情,社會需要加料
觀眾就是喜歡

謠言止於智者
這句話才是造就現今名嘴高收入
因為名嘴就是最後的智者
小屁孩大混蛋 wrote:
其實也別怪名嘴了,有什麼樣的聽眾就有什麼樣的名嘴,有什麼樣的選民就有什麼樣的政客,一切亂源都是台灣人自己...(恕刪)
正義帥劍士 wrote:
就是各位看官們喜歡這味啊
觀眾不看,還輪的到這些人再那散播謠言嗎...(恕刪)

兩位說的,才是台灣"真正的亂源"。

楊麗花之後,歌仔戲節目每下愈況,因為越來越沒人看,沒人要看,節目自然萎縮。
反之,如果現在歌仔戲的收視率仍然像楊女士中年之時的盛況,那保證你一打開電視,每一台隨時都在播放歌仔戲。

投資媒體事業資金龐大,追求的是營收利益,而決定營收的,是收視率(點閱率、報紙販售數..),而要提高收視率,就要"投觀眾所好"。

所以,經營媒體只有一個竅門:選觀眾最喜歡看的播刊就對了!

至於所謂媒體良心、社會責任、道德...這些,那是要等賺足了錢之後,偶而才會"擺擺場面自律一下"的提升形象工作。

媒體真正的"自律",不能寄望他那"自始至終牟利的心",而在成熟閱聽大眾的市場制衡。

政治人物與媒體,都在投民所好,所以,有甚麼樣的人民,就有甚麼樣的政府與媒體。


widther wrote:
兩位說的,才是台灣...(恕刪)


談話節目 好賺

找幾個人 不須要其他 就能說

花費少還有可以 給民眾 call in .. 當年搞call in 也賺不少錢吧 .

台灣的網路酸民文化也應該謂世界奇觀吧?
lulalla wrote:
其實美國也有名嘴的...(恕刪)

美國自有名嘴還不夠,還有英國的名嘴跑去美國撈錢的咧,對美國政治說三道四不遺餘力。

刪文專家 wrote:
你不知道的事情,不...(恕刪)


很多人政治立場明顯

不查證就亂報一通

跟它崇拜的冥嘴一個鳥樣

ccchin wrote:
趙少康身價起碼估計十億左右吧(恕刪)


在你身上看到了台灣名嘴的潛力
還不是大家愛看,這也是新聞扭曲後的新產品。
尤其出現了天災人禍後,更愛聽名嘴批評與建議。

名嘴一個「推論」,成就了多個事實,
(有利於己的就說是真相,不利於己就說是抹黑造謠)
結果是【新聞】默默地掩蓋過【舊聞】的真相。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?