潛出水面 wrote:
剛剛看到新聞：錄取4...(恕刪)
正常
只是到了職場
就剩9.558%能學以致用
是在訓練學生的抗壓性
很多人都撐過來了
也有很多新聞講學生聯考壓力大 跳塿輕生
父母向民代哭訴 聯考制度不好
才掩變成現在
人人都有大學念
但是學生沒抗壓性了
反而經不起老師訓斥
甚至開始向學校抱怨老師
而學校為了經營下去
還要求老師不能對學生 態度不好
學期末還要學生對老師做評鑑
這樣的情況 學生態度會有多好?
我在專科念書時
為了一個必修的課程 很會當人
經常熬夜做報告
最後弄到身體差 只好休學當兵
後來復學
班上的學弟學妹真的太幸福了
我原本老師都不當學生
真的差異很大
所以.
如果學校為了經營不能當學生
那出來的學生 素質會多高
快樂玩四年
再出來說
薪資不好 ...(粥少僧多 怎麼高?)
社會不公平
wo haha~!
島 什麼都怪 什麼都不奇怪
複習一下
類比當年 PR70 的競爭力
跟家中小朋友說, 現在沒考到"中"字輩以上大學,不如去學一技之長
附帶一提,城鄉差距放大
台北群星高中 + 四都一中一女,包辦國立大學比例四成以上, 104 學年優者更優
103 高中升學率
潛出水面 wrote:
剛剛看到新聞：錄取4萬8537人，首度跌破5萬，錄取率95.58％
畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
複習一下 類比...(恕刪)
幫補一下資料。資料來源：行政院教育部「教育統計」、行政院主計處「中華民國社會指標」。
每個類組的錄取率還是有差，記得第三類組的錄取率比較高一些，第一類組就比較少一點。
1980- 29.25
1981- 29.87
1982- 31.22
1983- 31.95
1984- 32.10
1985- 31.84
1986- 30.66
1987- 32.81
1988- 33.77
1989- 34.27
1990- 37.29
1991- 40.09
1992- 43.76
1993- 43.87
1994- 44.38
1995- 44.31
1996- 49.24
1997- 60.17
1998- 60.45
1999- 59.83
2000- 57.70
2001- 61.35
2002- 80.41
2003- 83.22
2004- 87.05
2005- 89.08
2006- 90.93
2007- 96.28
2008- 97.10
不只如此，高中聯考錄取率也不高，以台北市來說，也只有 30% 多。
台北市公立高中排名起落：從民國70年代聯招
內文搜尋
從 APP 打開
X