其實反課綱真的很高招 (第3頁)

snorkelling up
個人積分：7分
文章編號：56905916

7分

21樓

2015-08-03 23:15

m1234567m12 wrote:
既然是多元化，何必...(恕刪)

又一個只能靠懶人包..看人家畫好的圈圈在那裏起笑的...學運代表..

好歹看完一整段再拿出來江湖賣吧!!!

那個除了是國民黨的黨綱...整段文章不但沒有捧的意思...反而是要自己同志不要貪要清廉、要民主才對得起2300萬台灣人民的意思吧!!!不是嗎?

你真的看不懂嗎??

boooa

boooa
個人積分：48分
文章編號：56906038

48分

22樓

2015-08-03 23:24

snorkelling up wrote:
又一個只能靠懶人包...(恕刪)

沒辦法
他們的國文程度就這樣
連字都不會寫還能要求甚麼....

awelcdmf2s3

awelcdmf2s3
個人積分：0分
文章編號：56906049

0分

23樓

2015-08-03 23:25

十幾年前那個時代網路還沒到這麼發達

不像現在容易謠造

舉個例子剛剛看到呂秋遠的FB還在扯聖母峰

然後一萬多人按讚分享到底是多少人還在吃屎而不自知?

然後政府網站一項一項跟你講清楚法條資料找給你點閱率幾百

什麼世界

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：56906577

145分

24樓

2015-08-04 0:11

只要猛攻王曉波的言論就能單點突破了
誰叫課綱檢核小組召集人王曉波在媒體訪問時的發言把修訂課綱與國民黨掛勾

peterboulong

peterboulong
個人積分：6分
文章編號：56906726

6分

25樓

2015-08-04 0:26

hn1271n wrote:
只要猛攻王曉波的言論就能單點突破了
誰叫課綱檢核小組召集人王曉波在媒體訪問時的發言把修訂課綱與國民黨掛勾

攻他也沒用啊
他也有他的言論自由
又不違法

倒是你們還不快點去翻新課本找問題嗎？

kkmr

kkmr
個人積分：523分
文章編號：56906884

523分

26樓

2015-08-04 0:42

就跟之前的服貿一樣阿
都是假的
反服貿卻不知服貿幹嘛
反課綱從頭到尾講啥台灣主體性
是不是能實際從課綱裡面的錯誤來做討論
不是拿些意識形態的每個人都有每種立場講來講去遠遠不會有交集
拜託拿些墨水出來吧

lin325

lin325
個人積分：17分
文章編號：56906891

17分

27樓

2015-08-04 0:43

kjee wrote:
不知道這些學生在急啥，過幾個月政黨輪替就隨他們去改了，連幾個月的時間都不願意等，弄得哭天搶地甚至搞出人命，這些事真的有這麼急著要現在作嗎。

總算有人發現了這個課綱之亂在玩什麼了！！
不知各位是否發覺已經很久都不知道住姊在那裡了，被徹底邊緣化，哈！

FemcAT

FemcAT
個人積分：262分
文章編號：56906921

262分

28樓

2015-08-04 0:47

王曉波可能不是那些只會斷章取義還有不停消費死者的高中生可以打的

如果真要說沒有公開透明的程序,所以課綱都要退回,那我看就從杜正勝那一版開始退好了,退到03年前的課綱怎樣

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：56907893

1791分

29樓

2015-08-04 6:41

這哪裡高了...
就是利用小人跟常人的道德差異
在那線上跳來跳去而已
我敢也能找到理由去做這些下三濫的事
笑你們不敢
指責他人行事要依道德與他的標準
但對於自己卻總有千百個"理由"不用
這就是無賴邏輯

m920525

m920525
個人積分：89分
文章編號：56908572

89分

30樓

2015-08-04 8:43

TET wrote:
新課綱根本沒有你說...(恕刪)

現在到處可以看到標題寫新課綱，
但內容卻造假的文章在網路瘋傳。