前幾天看新聞,連雪紅姐的TVBS晚間新聞, 也是拿著這些團體的片面之詞,說教育部被判違法,無視學生死諫...一起反課綱,極力質疑教育部的新課綱.
TVBS新聞台立場也是支持大腸花的,卻還被人在轉播車上塗鴉,真是活該.
TVBS 政論節目的立場就和新聞製作單位不一樣.
三明治,年代,億電視,又多一台TVBS,偶爾東深保潔也加入一起罵.過街老鼠人人喊打..難怪,民意都是站在政府的對立面.
紅姨立場太鮮明,來賓都是清一色,容易被中間觀眾看破,現在換了一個會演戲,表情生動的阿娟，假客觀,故意請另一方出來辯解,然後主持人和其他來賓再利用主場優勢,一起圍剿.
pqaf wrote:
老人家和小朋友不一定會看網路上的懶人包,但電視新聞的洗腦卻是無孔不入.
前幾天看新聞,連雪紅姐的TVBS晚間新聞, 也是拿著這些團體的片面之詞,說教育部被判違法,無視學生死諫...一起反課綱,極力質疑教育部的新課綱.
TVBS新聞台立場也是支持大腸花的,卻還被人在轉播車上塗鴉,真是活該.
TVBS 政論節目的立場就和新聞製作單位不一樣.
三明治,年代,億電視,又多一台TVBS,偶爾東深保潔也加入一起罵.過街老鼠人人喊打..難怪,民意都是站在政府的對立面.
紅姨立場太鮮明,來賓都是清一色,容易被中間觀眾看破,現在換了一個會演戲,表情生動的阿娟，假客觀,故意請另一方出來辯解,然後主持人和其他來賓再利用主場優勢,一起圍剿.
我又想到一個
中天有一個政論節目，叫網路酸辣湯，是可以提供媒體一面倒之外的另一種觀點
結果選在凌晨5點播，我查過了，沒有重播，唯一一個時段就是凌晨5點
My God!!! 凌晨5點是要播給誰看啊?
我猜大概又是怕婉君圍剿吧，現在網路上一片綠油油都是綠婉君的天下
chiashin wrote:
前兩天在政論節目看到某高中生代表，說課綱中很多使用「祖國」這個字眼，剛好王曉波也在現場，當場糾正說課綱中絕對沒有！
其實用常識判斷，也知道課綱不可能會出現「祖國」這個詞，所以
1.不知道這個謠言從哪來的？學生代表怎麼這麼沒有判斷力？
2.都跳出來反課綱了，居然沒看過課綱！
3.都上電視了，不會好好準備，查證一下？
4.以上皆非
就是"故意"要利用假問題去造謠當成議題
因此要在網路上提問製造一大堆煙霧彈來混淆視聽
搞的越亂越好這樣才能掩飾真正目的給自己正當性
但當真要實際面對與釐清自己所製造的"問題"時....
就閃人演戲去~
這表示心虛且有自知之明怕露馬腳
題外話
這舉止模式在本論壇中也屢見不鮮
有人只會丟幾句武斷的"結論"與"答案"就閃人
其中避免任何討論與驗證的過程就是怕"事實"呈現
而這就是這類造謠者心態特徵
不是無知是故意的~
轉貼自維基百科：
「祖國」支那事件
1936年3月，林獻堂與其子林階堂、次子林猶龍等人參與由《台灣新民報》組成的華南考察團，至華南各行省考察。遊歷廈門、福州、汕頭、香港、廣東、上海等地。林獻堂在上海的歡迎會上致謝辭時，說了一句「我們回到了祖國！」日本間諜獲悉後，轉報臺灣軍司令。當時臺灣軍部氣勢甚張，參謀長荻洲立兵的權勢甚至凌駕臺灣總督府。為了殺雞儆猴，他指使流氓在6月17日公然羞辱林獻堂。
1936年6月17日，台中州知事邀請林獻堂到台中公園參加「始政紀念日」慶祝園遊會。一名自稱為愛國政治同盟會成員的日本右翼浪人賣間善兵衛，阻擋他的去路，當眾質問林獻堂：「為什麼你在上海清國奴歡迎你的席上，說回到了祖國？」並當眾打了他一巴掌。
林獻堂報警處理，警方將賣間善兵衛移送台中地方法院檢察局開偵察庭，但當時的台北地方法院法官判決不起訴，釋放賣間善兵衛。《台灣日日新報》一再報導此事，並加以渲染攻擊林獻堂 ......
內文搜尋
從 APP 打開
X