我們不是以中華文化為主體，那是什麼？

davish wrote:
不重要就用中華文化就好了阿...(恕刪)

davish wrote:
...(恕刪)你的確不懂美國，美國白人只佔六成左右，黑人跟所謂拉丁裔的文化都各有特色，絕對不是白人文化。白人中也不是都由同一個國家來的，英法德猶太愛爾蘭波蘭都不能說是同一種文化，所以美國才有資格說是多元文化，非單一來源。這跟我們根本情況不同。
還有糾正你一點，美國人不是都從英國來的，德國來的也很多。

halachung wrote:
我懂你的意思。。。
而說到美國文化。。。
你說說你認知的美國文化為何?...(恕刪)

halachung wrote:
...(恕刪)其實。。。
所謂的美國文化是以自由、民主、融合為前題下而成形的。。。
為甚麼呢?
因為美國有很複雜的種族問題。。。
在這個問題中。。。
而產生這個前提在引領著美國。。。
但是你實際了解。。。
美國文化其實是沒有文化。。。
我的意思是美國並不是沒有文明。。。
而是沒有文化。。。
因為美國各種種族仍然保有著自己民族的文化。。。
只是展現在美國本土上。。。
你可以看的到各民族的元素在美國各地出現。。。
但實質並沒有一個主體性的文化出現。。。
只有所謂的價值觀。。。
就是自由、民主、融合為前提，
因為這樣才能去取得各種族最大的平衡。。。
但美國的歷史、、、
一樣對自己侵略當地原住民、、、
原住民例如印地安人幾乎被白人殲滅等。。。
奴役黑奴、壓榨華人勞工等等的敘述並沒在歷史學程中成為課綱。。。
這個以上是我個人的看法而已。
參考。

zuoaihua wrote:
...(恕刪)還有請容我提醒你一聲,美國可是打了一場南北戰爭喔,你準備好要打仗了嗎?

Shuuta wrote:
敢問，為什麼我要準備打仗呢？

或者應該這麼問：那些言詞讓你覺得我準備要打仗呢？...(恕刪)

halachung wrote:
我懂你的意思。。。...(恕刪)

寶珞 wrote:
以前的歷史課本才是洗腦，既然要考就背來考嘛，現在網路資訊發達，對歷史有興趣，自己想要研究真相是很容易的

以前課本最荒謬的是：其實元朝清朝是外族入侵統治，人家用自己的文字語言，中國根本曾經亡國，卻硬拗把外族統治也納入五千年歷史，亡國還謊稱是外族孺慕中華被漢化

歷史課本說偉大的國父是孫文，長大後就開始懷疑，如果當時不是激進革命，讓中國慢慢和平走向英式君主立憲，結果會是怎樣？能避免往後幾十年的戰亂動盪嗎？革命成功真的讓人民生活更好嗎？書本說他是對的就背來考試，但是個人心中自有一把尺，課綱要怎麼編就去編，沒這麼嚴重，也很難被洗腦

幸好以前讀這些填鴨的歷史，長大也沒傻去，並不會影響就業工作生活，只當作是可笑的事
...(恕刪)

zuoaihua wrote:
荒謬的是你因為現實...(恕刪)