• 15

柯P:買車自備停車位。馬路不是用來停車用的。

我一直很贊成這政策,但問題是柯P根本沒有配套

導致好的政策變成除了擾民以外什麼都沒有

日本市區有很多可以租的停車位,台北沒有

日本是全國實施,柯P實施後只有台北市實施,於是台北市變成外縣市汽車停車場

台北市居民反而沒有位置可以停車

所以我說那個配套呢?
hungmaxy wrote:支持 像我家對面沒車位 車子直接丟自家門...(恕刪)


這種討厭的人台北真的很多!
一直打給110和拖吊也很煩說
講台北沒車位可租根本是狗屁
只有你租不起
或是你不想租離你住的地方太遠
沒有租不到車位這種鬼話
以日本龜毛神經質的民族性,日本這種規定,應該是全國統一制定,

而且有完整的配套措施,台灣要學的是全套,而且要考量台灣人的民族性差異

那種政策磨合期應該會更長....


參考一樣地小的星城
當地管制車牌,

控管星馬兩地通勤觀光族車輛,
馬來西亞車價低,買車不管制,外國(地)車牌有時效管制

IQ 157 多想點正解吧 ?
畢節望族後裔
柯P這個政策超有感的
不過要實施真的很難,光議員這關就過不了了吧
希望能解決台北市的交通問題

怒濤爆裂 wrote:
別急著那麼憤慨~日...(恕刪)


我曾在某書上看過
早先日本就有多人(車)採用同一個車位
然後在路邊停放的例子
台灣應該也會發生類似狀況吧
希望能成功!

日本除了買車自備停車位之外,機械停車塔也普遍;說來明明這是個好商機,本地人口/車輛密度如此高,順勢培養產業居然做不到!

買汽車要自備車位,很好啊!
但數量更多的機車呢?
買機車應該也要自備車位吧!
使用者付費,實現公平正義不是柯市長跟柯粉的原則嗎?
怎麼獨厚汽車勒~~機車也要一併比照才對!
不良老年 wrote:慢慢是多久啊? 我住台北市,已經有一台...(恕刪)


德政!!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?