hittaku0413 wrote:
求處死刑--＞判刑...(恕刪)
所以在2016大選
一定要投 支持死刑 的總統及立委候選人
當然她也要承諾 正常執行死刑， 不要讓2006-2008前朝不執行死刑的爛事重演!
真有這回事 wrote:
支持或反對死刑，只...(恕刪)
如果僅止於思想與言論的層次，支持您的看法
但若落實到政策上， 就要尊重聽從80%支持死刑的民意
只有不到10%的民意支持廢死，
這些廢死立委
卻在哪裡偷偷摸摸提出廢死相關法案，您能認同嗎？
馬政府任用兩個廢死的法務部長，已是很過份了
更不用說，2006-2008, 前朝竟然不執行死刑
2016年總統及立委大選
這些廢死候選人，一定又會出來騙人
滿口遮掩之詞 "目前沒有廢死條件"，"沒有配套，不能廢死"
80%支持死刑的民眾，可不要再被這些話術騙了
除非
這些廢死候選人公開支持死刑，宣稱"兇殘殺人者判死刑，才是普世價值"
我們才支持他她
政黨也一樣，
我們不投廢死黨的政黨票!
除非黨綱行動綱領明白寫出 無條件支持死刑
我們也要檢視不分區立委的過去言論， 看這個黨是否真心支持死刑
路人甲㊣ wrote:
剛好路過, 插嘴一...(恕刪)
除了我得絕世神功 以純陽之身 絕代心性 承接絕世神功 幹掉塵世間的所有反派惡徒‧‧‧ 大大還有其它方案嗎？
(大家都討論過了 弄到三審之後 恐怕又是輕饒輕判‧‧‧ 不信我們等著瞧！！ 看看南寮案那五個死屁孩 多輕饒。)
二 還是我像某位前公務員一樣 有三百多億資產可用 要是我有三百多億 我也會雇用幾名絕世高手(復仇者聯盟 刺客聯盟) 偷偷幹掉那些受法律輕饒輕判的江湖敗類‧‧‧ 重點在於我沒三百多億阿。
三 不然還有什麼辦法嗎？ 將所有惡徒聚在一起， 發給我一張 24小時內幹掉多少惡徒都完全免責證明？ 我在一天內幹掉五六十個該死江湖敗類‧‧‧ 但因為我有尚方寶劍，所以法律不能抓我。 可以嗎？
(與其在那邊喊半天等待所謂的法律‧‧‧不如自己行動還更實際！)
路人甲㊣ wrote:
那些隨機殺人的怎麼不去殺社會敗類
這問題我想過N次啦。
若鄭捷幹掉南寮那五個死屁孩，豈不是一件樂事嗎？
但有可能嗎？當然是找好欺負的下手！
如果我或是法王當時在現場‧‧‧ 你認為這傢伙不會當場被我或法王拆掉全身上下骨頭嗎？
講真的啦，你們就替我弄一個我幹掉任何惡徒都免責的證明 (甚至此惡徒後面的一卡車惡徒[或許目前尚無犯法] 也皆能順便幹掉)。
[每次看見哪邊死飆車屁孩一兩百輛‧‧‧ 能不能一次性全部幹掉！省的浪費我的記憶‧‧‧]
這些江湖敗類活著 未來只是為禍江湖‧‧‧ 趁早一次通通全滅掉！才有cp值
而且能自由出入所有地點幹掉惡徒(包括監獄)。
可以的話 江湖敗類的雙親 也皆一併入獄！！！(當時不X炮，就不會生下這些江湖敗類，就不用有無辜之人喪命)
剩下的事 就都交由我來辦！ 多數人皆只希望國家快點處死這些惡徒‧‧‧但那麼多年下來 每次都是說說就算了！ 為何不能化被動為主動‧‧‧ 就給我一個權力， 幹掉惡徒 我拿手滴 我很願意當義工！！！
要絕世神功乃是因為 我才能回到一萬年前 幹掉這萬年來每個時代的反派 在所有反派未行惡之前 皆先被我幹掉 等於 不用有無辜喪命！！！ 乃是因為 除了本土 塵世間還有數千萬惡徒存活著(北韓那小胖子 isis 南美毒梟 還有世上各地數之不盡的江湖敗類‧‧‧) 非得要絕世神功 才能一次殲滅所有惡徒‧‧‧
剛好 塵世間就我所知 最能承接這份力量 就我一人‧‧‧ 除了我，還有誰願意這樣幹這苦差事。(多數人都將自己的時間拿去吃喝玩樂 推倒正妹‧‧‧ 沒人像我如此了啦！！！ 不由我或法王來行俠仗義，塵世中還有第三人選嗎？)
必須要有此神功，我幹掉現今地球上數百萬個江湖敗類之後，才能確保沒哪一國的法律要抓我入獄，處我死刑！
(為了我將來的髮妻，我暫時還不能犧牲！)
===
失戀中 心情不是太好 所以講話就比較直接一點 有什麼就說什麼(其實我已經非常保留 已經講的很‧‧‧ 實際上要是能有什麼就說什麼 我會講非常多限制級用語‧‧‧) 請見諒！！！
sking17 wrote:我完全贊同您的說法。在科學辦案的今天，會被求處死刑的幾乎都是殺害多人或是手法殘忍。總統無權插手任何司法案件，更遑論干涉之後的判決執行。
总统是管国防与外交，
如果中华民国的总统还要去管死刑犯何时执行，
也算是宪法的堕落。
但是很可惜的，中華民國是民選總統，這位總統能夠按照自己的意願任命全國最高行政機關首長且不需經過任何單位同意。就好像總經理可以任命任何人當經理，而經理雖然可以任命任何人當手下，可是他敢找一個擺明跟總經理意見不同的人嗎?
更糟糕的是總統不需要面對任何單位的質詢。
一個有權無責的總統，這麼好的職缺恐怕不會有人想要主動閹割他。
hn1271n wrote:只是目前看不到有任何人提出所謂的配套措施，加上80%的民意支持死刑。沒有任何理由廢除死刑。
台灣支持沒有配套措施的情形下也要廢除死刑的人根本是少之又少
台灣的主要政黨也沒有一個支持在沒有配套措施的情形下也要廢除死刑(民進黨主張廢除死刑要有配套措施)
與其每天喊著廢死是普世價值(廢死聯盟的普世價值不等於我的價值)，不如提出一個替代死刑的配套措施，說不定能獲得80%的民意支持。
hn1271n wrote:死刑能不能減少兇殺案的發生沒人說的準，畢竟殺人的動機不同，加上當下的時空環境。所以死刑真的不是減少兇殺案的萬靈丹。
還有台灣人要想一想為什麼很多沒有死刑的國家/地區 兇殺案的發生率反而低於廢除死刑之前
如果要把死刑視為減少兇殺案的發生率的萬靈丹
那是騙人的
但是，死刑是為了防止出現下一個無辜受害者死在同一個犯人手下的疫苗。
但是，死刑是為了防止出現下一個無辜受害者死在同一個犯人手下的疫苗。
但是，死刑是為了防止出現下一個無辜受害者死在同一個犯人手下的疫苗。
但是，死刑是為了防止出現下一個無辜受害者死在同一個犯人手下的疫苗。
但是，死刑是為了防止出現下一個無辜受害者死在同一個犯人手下的疫苗。
因為太重要了，我個人覺得要不只說三次
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋
從 APP 打開
X