• 5

今天又一個小女生走了,以後的一個月或許每天都會有這樣的新聞...直到我們麻痺


budinx wrote:
為什麼得要藉由這次事件來希望大家關注另一個單一事件? 這不就是在說人的冷漠已經到了需要像八仙這種等級的事件才會引起注意嗎?
粉彩爆炸疑慮兩年前就有新聞報導了,只是沒真的爆一次沒人當一回事。各種工廠塵爆的意外,新聞也不是沒報過,只是現代人看新聞不看這種的。
這兩天有空拍機摔落松山機場跑道的新聞,幸好沒有釀災,不然又要說一定有許多人在發生這事之前不知道這個「常識」,也因為這件事,才讓更多人知道在機場旁邊飛空拍機的危險性。
對,我很酸,因為這個世道已經是你跟他好好講他根本不甩你,出事了再來說你怎麼不事前攔住他,千錯萬錯都是你的錯。我在另一棟樓有引一個部落格分享空拍畫面,有人好心提醒他拍攝地點在政府公告的禁止飛行遙控飛機的區域內,你覺得該格主的反應是什麼? 如果他的反應是虛心檢討撤掉照片,那我就承認你說的很有道理 (當然很可惜不是,善意提醒他的人反而被格主定位成鍵盤衛道人士。鬼島之說真的只是剛好而已)。



粉彩爆炸的新聞是在這次我才知道,兩年前的報導我壓根兒沒看到,不要說我,你能夠記得每天大大小小所有發生的新聞嗎?除非你整天都坐在電視前面看新聞,不然你也不可能不錯過每一條新聞。而這次的粉燃事件,不就是因為被重視了,被天天報導,所以才能讓更多人知道這類的事件!

就算你遇過那些被提醒卻執意不改善的人,那些人也不代表所有人,更不需要把那些情況套用在所有傷者身上,不是每個傷者都知道兩年前的新聞,也不是所有傷者都遇到善心人提醒過他們會爆炸的這件事情。


藤野探險隊 wrote:

就算你遇過那些被提醒卻執意不改善的人,那些人也不代表所有人,更不需要把那些情況套用在所有傷者身上,不是每個傷者都知道兩年前的新聞,也不是所有傷者都遇到善心人提醒過他們會爆炸的這件事情。
...(恕刪)


真羨慕您對人性本善的看法..

誰都知道不是一個人代表全部.
只是真的很可惜.
社會人心真的已經變了.

luoyijun0913 wrote:
人家日本NHK發生新幹線縱火教的是如何預防及遇到要如何應變
我們第一時間是開始指責誰誰誰要負責 成立應變中心太慢
到目前為止對八仙的印像就是 誰要負責 善款破9億 清創好痛...
那請問一下 遇到類似事故 要怎辦? 難道只能禱告嗎?
(恕刪)


有教遇到別跑會增加空氣流動助燃的新聞吧

事實上瞬間爆燃沒有方法可以自保

最有用的就是別去這地方
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得

藤野探險隊 wrote:
就算你遇過那些被提醒卻執意不改善的人,那些人也不代表所有人,更不需要把那些情況套用在所有傷者身上,不是每個傷者都知道兩年前的新聞,也不是所有傷者都遇到善心人提醒過他們會爆炸的這件事情。


如果提醒有用的話,之前的警告粉彩有塵爆疑慮的新聞就會被轉載到處散佈。別說這個號稱扯上專業知識的塵爆,酒駕容易肇事應該是人盡皆知,但是酒駕事故件數從來沒有減少的跡象,難道你要主張

〝不是每個酒駕傷者都知道酒駕的風險,也不是所有酒駕傷者都遇到善心人提醒他們會肇事的這件事情嗎?〞


現在八仙塵爆家屬開始提出各種其他燒燙傷患者想都別想的要求了,可證鬼島人民的水準就這樣而已。
藤野探險隊 wrote:
粉彩爆炸的新聞是在這次我才知道,兩年前的報導我壓根兒沒看到,不要說我,你能夠記得每天大大小小所有發生的新聞嗎?


空拍機墜落松山機場跑道的新聞你看到了嗎? 你周圍親朋好友玩空拍機的你會告誡他們不要在機場公告範圍內飛行嗎? 就算我跟你講了你會跟週遭的親朋好友說嗎?

該篇新聞沒幾個人討論,可見事前呼籲沒人鳥,不見棺材不掉淚。

藤野探險隊 wrote:
粉彩爆炸的新聞是在...(恕刪)


說真的 每天的新聞很多
大小事故不斷 不可能 每件都記得清清楚楚
但 有些 重要的事 可以記重點、關鍵字

塵爆 我就記得
當新聞出來後
第一個反應 粉塵密度太高


budinx wrote:
如果提醒有用的話,...(恕刪)




別拿酒駕這種舉例來秀下限,連酒駕違規都不知道的人,是怎麼拿到駕照的?




rsteapwos wrote:
說真的 每天的新聞很...(恕刪)



以我自身為例,我在這次新聞之前,完全不知道有粉塵爆炸的事件,也剛好都錯過那些新聞。

如果在我出發之前,如果有人告訴我國外的粉塵曾經爆炸過,我可能會去警慎評估要不要去。廠商保證粉塵絕對安全,就是兩種結果,一種是相信廠商,也覺得如果很危險,政府應該早就禁用。另一種就是還是毛毛的,乾脆不去。

ganlingyang wrote:
想太多。台灣每天平...(恕刪)
絕對不能判他死刑,要留下來慢慢扒皮。

藤野探險隊 wrote:
有時候那些把台灣當...(恕刪)


你是我目前看過最濫情的XXXD~~~~~




藤野探險隊 wrote:
別拿酒駕這種舉例來秀下限,連酒駕違規都不知道的人,是怎麼拿到駕照的?


明知酒後不可酒駕的人,但卻依然酒駕,這才是秀下限~~~~



藤野探險隊 wrote:
以我自身為例,我在這次新聞之前,完全不知道有粉塵爆炸的事件,也剛好都錯過那些新聞。
如果在我出發之前,如果有人告訴我國外的粉塵曾經爆炸過,我可能會去警慎評估要不要去。廠商保證粉塵絕對安全,就是兩種結果,一種是相信廠商,也覺得如果很危險,政府應該早就禁用。另一種就是還是毛毛的,
乾脆不去。



你沒看過謝霆鋒演的那部消防員的電影???

就算不知道粉塵會爆,但是你看到廠商那副臉孔就應該猜得出來~~~~就算他早知道會爆~~~

他還是會繼續辦~~~就這麼簡單~~~您真是濫情到一個極致~~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?