• 4

年金若要改革,第一步應往提高高薪受雇者所得替代率來進行

t3629655 wrote:
請問雇主要不要給錢呢...(恕刪)


我的意思是,在你的制度裡,你的退休金除了自己提繳外,雇主要幫你挑撥嗎?
t3629655 wrote:
請問雇主要不要給錢呢...(恕刪)


我的意思是,在你的制度裡,你的退休金除了自己提繳外,雇主要幫你挑撥嗎?
積非成是
問題沒那麼簡單
因為
就沒那麼單純
年金若要改革,
第一步是設計在政府不會給錢而年金不會破產來進行
第二步是強迫所有人員所得百分之幾要存到公立銀行定存,所得愈高存入百分比愈高

我的意思是,在你的制度裡,你的退休金除了自己提繳外,雇主要幫你挑撥嗎?
----------------------------
這和我說的有什麼關係
目前的制度不改年金就是會破產,我只要求不要破產大家領少一點和雇主要不要幫你提撥有何關係在
dont hate the player, hate the game
資本主義不就是用資本和遊戲規則淘汰弱者的遊戲嗎?
歡迎來到資本主義社會

這裡現在有兩條路可以選
要嘛重新發球改變遊戲規則(哈里發國正在做這件事)
要嘛想辦法玩好這個遊戲,不要讓自己變成被資本主義淘汰的弱者(中國正在做的事)
有理想很好,但不切實際的理想就是做白日夢,成天做白日夢可就不好了(台灣正在做的事)

既然現實中主要的大國和列強們都是奉行資本主義,為何不想辦法玩好這個遊戲別讓自己成為被資本淘汰的弱者呢?
何況現在各先進國家都在卯起來印鈔發債,很多事情都是明擺在眼前可以預期的好嗎?
zuoaihua wrote:
dont hate the player, hate the game


證據越來越顯示,真正要hate的game也許不是公務員退休金制度,而是另有其它。

是有人(媒體,政府?)要把它導向hate [the player],藉此掩飾一些支出、而政敵剛好也可用來打擊政府.
maggicbean wrote:
再看看軍公教的所得替代率,以不好意思年領74萬(含18%利息)而投書媒體的退休老師而言,
(Real World)真實世界的所得替代率是61.7%。...(恕刪)


對已經退休的人:

一般而言,所得替代率的算法應該是 => 年領74萬 => 74 萬是包括年終慰問金及 18%利息,總供領 74萬!

目前沒領年終慰問金,實際所得替代率已經不是當初退休時的替代率.

一般年終慰問金是一個月? 不負責算法約少了 13分之一,約 7.8% 所得替代率!

將來要退休的人,可能是 :

所得替代率的算法應該是 => 年領74萬 => 74 萬是含18%利息,總供領 74萬!



所得替代率的算法應該是 => 年領74萬 => 74 萬是不含18%利息,總供領 74萬! (已經沒有 18%!)




那沒領 18% 與 年終慰問金,有損失嗎? 損失的是現在已退修的人!





t3629655 wrote:
和雇主要不要幫你提撥有何關係在
)


喔,我只是想知道你這個制度是退休金制度還是比較像儲儲制度。
如果是類儲蓄制度,弱弱的問,我可以自己存嗎?因為我想選離家近的銀行。
喔,我只是想知道你這個制度是退休金制度還是比較像儲儲制度。
如果是類儲蓄制度,弱弱的問,我可以自己存嗎?因為我想選離家近的銀行。sorry
------------------
兩個都有
一個退休金制度+儲儲制度
自己存以前的人都作不到了現在的人作的到
老人以前錢被兒子騙去後就變成人肉了
改月領就是要兒子騙不走
我是覺得, 只要退休年金可以自給自足, 不會破產就可以了, 方法其實很單純也很簡單, 看是在職的多繳一點給退休的花, 或是退休的少領一點不要讓在職的那麼辛苦, 自己的年金自己繳, 達到平衡就可以了, 不管那種年金其實都要自給自足, 不要破產然後一直挖國庫去補, 這樣只是永遠補不滿的黑洞, 而且苦果全民買單.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?