• 12

復航空難 飛安會:機師喊「哇油門收錯了」

2號發動機(引擎)自動順槳原因 ?
這也是失事重大因素

油門收錯了, 在幾個月前初步黑盒子判讀就知, 為何不公開 ?


phanton wrote:
復興航空GE235...(恕刪)


記得當時機師家屬搶著說自家小孩是正駕駛

看來現在家屬要搶著說自己小孩不是正駕駛了
櫻樹抽芽時想你 wrote:
如果真的判定是人為失...(恕刪)


當然是復興航空問題,員工在工作中所發生的事情
當然為公司責任


也沒多久前德航發生副機師刻意撞山的事情,
檢討的不也是航空公司嗎……

DAVIDC2924 wrote:
2號發動機(引擎)自動順槳原因 ?
這也是失事重大因素
油門收錯了, 在幾個月前初步黑盒子判讀就知, 為何不公開 ?


ENG2 單引擎自動順槳對於ATR-600機型是無妨的, 駕駛員針對單引擎飛行的訓練也都是必要課程.
主要是Cross Check 的時候收到連ENG1 都關閉, 後續再開ENG1 的關鍵時刻又有無法開的訊息傳出.
黑盒子判讀是可以了解機體開收引擎油門的狀況, 但無法準確判讀是人為或異常, 直到駕駛喊出油門收錯的訊息.
^^A 請多多指教~

phanton wrote:
復興航空GE235班...(恕刪)

之前忙著造神的媒體,這次會不會跳下來打落水狗

這是很新的設備

機師在空中隨手就可以把動力全關也蠻奇怪的

這樣重要的系統都沒有interlock的嗎?




我覺得不能全怪機師

飛機製造商有很大的責任

DAVIDC2924 wrote:
2號發動機(引擎)...(恕刪)



當時的社會氛圍吧~~~~

小弟猜測

死者為大~~~~所以~~你懂得.........

DAVIDC2924 wrote:
2號發動機(引擎)自動順槳原因 ?
這也是失事重大因素

油門收錯了, 在幾個月前初步黑盒子判讀就知, 為何不公開 ?


自動順槳功能有開的話,Engine flameout後本來就會自動順槳了
要問的是為什麼發動機2會出問題。

不過即使一邊引擎失效,尚不至於會失事,決定性的錯誤還是收錯油門。
KESA28493 wrote:
自動順槳功能有開的...(恕刪)

你說的是法律責任。
飛安調查不是為責任歸屬而調查, 主要是避免以後發生同樣狀況。
2號發動機(引擎)自動順槳原因 , 是飛安調查重要項目。
不知是不是找不到原因 ?

ATR-600機型有引擎煞車按鈕, 是否是誤觸造成一個(引擎)自動順槳, 再誤關另一引擎 ?

引擎煞車按鈕主要在登機時使用,讓螺旋槳自動順槳, 提供機艙內電力。

dj720c wrote:
這是很新的設備
機師在空中隨手就可以把動力全關也蠻奇怪的
這樣重要的系統都沒有interlock的嗎?
我覺得不能全怪機師
飛機製造商有很大的責任


有同感. 爛的設計也是促成災難的原因. 現在飛機都有電腦. 一個引擎已經失效. 飛機正在飛行狀態, 有高度也有速度. 這些電腦都應該偵測得到. 這時候如果再關掉唯一一具引擎, 電腦應該發出警訊要求再確認. 電腦也許未必應該取代人的作為, 至少應該扮演警示的角色.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?