蘿蔔頭 wrote:
退休警察早就說了，當...(恕刪)
現在周姓藝人拋出員警涉案的說法
雖然賈雨村言不足一哂
然確有部分說服力
看來檢方有必要加把力了
"敝人來「推理」整起事件的模樣─
劉志勤任職於國安局時，手中握有某位高官的把柄，但他選擇把證據藏起來，假以時日使用。於2006年時，即使背負數千萬債務，但劉仍按時繳款，直到2006六月份，出現了債務償還延遲狀況，於是劉志勤，將早年在國安局收藏的「把柄」來換點錢，於是向某位高官勒索，以度過財務危機。劉志勤是射手座，火象，脾氣絕對是吃軟不吃硬，此舉惹怒了那位「黑官」，決定要逼迫劉志勤，交出檔案證據，避免哪天自己又會被劉勒索，或證據被公之於眾。
9月4日，劉志勤視察自家公司業務後，主動跟自家公司員工說：「要帶小孩去台北開刀，這幾天都不會在公司 。」而林9/3日晚上已在超商購買一堆日用品，想在逃亡時備用，故他們極可能預計9/5日晚上攜家帶眷逃離花蓮。但劉不是笨蛋，因為家裡周邊一定都埋伏著「黑官」的眼線，避免他攜家帶眷逃走。
9/5日，15歲長女與12歲次女正常到校，12歲劉其恩親自向老師以弟弟(9歲劉北辰)生病發燒為由請假(維基百科寫此時9歲么子已於9/4日被劉氏夫婦迷殺，但根本是在亂寫一通) 因家中最大的三位，是劉與前妻所生；最小的么女與么子，是林真米所生，故劉其恩與劉北辰的感情，一定遠好過同父異母兩位哥哥與一位姐姐，故劉其恩去上課前，一定親自確認過弟弟劉北辰是生病狀態，或許還有對話與關心過。
9/5日，次子劉昕辰(17)未到校，老師致電，林米真表示其身體不適。
9/5日，19:20 鄰居看到林米真到巷口倒垃圾，但鄰局隨後要拿魚給劉家，敲門無回應，但轎車也不在家。
9/5 23:30 劉志勤在五金行購買尖嘴鉗，隨即離去。
9/6日吉安國小老師訪問「為何孩子未上學？」但無人應門，林米真手機不通，轎車不在。
9/7日 吉安國小老師，再次訪問，依然無人回應
9/8日 接獲報案，惡臭傳出。
劉原本計劃是「9/5日白天，長女、次女先去上課，不然五位孩子都請假，壞人眼線一定會起疑」，而待在家中的長子、次子、么子，以身病為由待在家中，再趁機會離開(因9/5日，三位男生都未到校)。長子、次子、么子解剖時胃中都無存留食物，但兩位女生都有，以此判斷，三男與二女的被控制時間，不同(維基寫長子與二子9/4日已死亡，么子9/5日才死亡，但9/5日么子就請假未去學校，維基刻意這樣寫，不符真相邏輯，彷彿在混亂眾人視聽。真相是，三男丁在家中先被兇手們控制行動，二女下課後返家才被控制行動，因為中午或下課後有吃東西，故二女生胃中才有殘留食物；而三位男生可能一早或中午就被控制行動，故直到死亡胃都沒東西，因最難消化的脂肪類食物，也只需要6~8小時即可消化)
劉原計畫以分批逃離，掩人耳目。但此計劃被視破，故9/5日中午，劉志勤夫婦+三子，被控制行動。但二女與么女有去上課，但不知情，故返家後，才被控制行動。
五子死亡時間應是9/5 23:30後。 劉家集體被控制行動，應為9/5 19:20之後，兇手一定是三~五人，否則不可能一口氣控制那麼多人。就算單獨分批控制，也至少需要二~三人才有辦法制伏一位高中生，何況大小兒子，已經18、17歲。
五位死者身體，沒有任何安眠藥與鎮定劑成份存在，故可以排除「先迷昏後綑綁」。但有毒物反應，可能是「魚藤」，將其根莖搗混，可毒魚，人類中毒會有「嘔吐、腹痛、舌頭發麻、肌肉抽搐、癱瘓、驚厥。嚴重中毒可導致呼吸麻痺和死亡」，但多為早期原住民使用，故案發現場出現「魚藤盆栽」，但死者身體並無驗出「魚藤」，因該毒素進入人體後可快速被代謝。且案發現場，魚藤植物最毒的部份不翼而飛，究竟兩者有無關聯，沒答案。
「一次控制七人行動，不是兇手很厲害，就是有槍；即使有槍，也不可能單獨綑綁，但的確可以逼迫劉志勤夫婦，綑綁他們的孩子」，但綑綁者，絕非只有夫婦而已，而是有其他兇手參與；因二兒子、與大女兒床單與枕頭有血跡，必定是綑綁時死命掙扎造成，此二人綑綁者，必定是兇手，孩子才會死命的反抗；父母綑綁，必定會相對順從不反抗。么子則是死狀最慘，必定綑綁過程拼命尖叫反抗，故鐵絲纏繞嘴巴、頭頸，導致下巴脫臼+繞頸勒死，必定也是兇手所為。故二兒子、大女兒、么子，都是兇手綑綁。
五子屍體都堆疊在廁所，並以膠帶將門縫黏死、門反鎖、屋內也反鎖，避免味道傳出，看似爭取逃亡時間；但實際兇手是為了製造不在場證明。花蓮九月，平均溫度落在24~30度，味道更晚傳出，密閉空間導致溫度升高加速腐敗，讓檢方無法有效判定死亡時間。
而劉志勤夫婦骨骸在2015年6/15才被發現，但個人猜測，一定當天就被弄死，載到花蓮慈雲山火葬場旁山坡地，以服農藥為耳目，故佈疑陣，假裝自殺。因為判定「死者先服藥，後上吊自殺」，不符自殺常態。真得要死，還想藏起來才死，怎麼可能？假設兇手是夫婦二人所為，常理判斷1.開車投海。2.汽車引廢氣自殺。都想死了，怎麼會害怕屍體被人發現，藏在不見天日的獵人步道自殺？
兇手是誰？數人不等，但一定有原住民血統的參與其中，否則不太可能使用「魚藤」此物當成毒物，因原住民懂得用魚藤毒魚，藉此用於人身上來控制七人行動。且，夫婦二人白骨在鮮有人知的「狩獵步道」被原住民獵人發現，代表棄屍地點，兇手平時很熟悉，且常去，且知道地點很隱密。
劉志勤有交出「記憶卡」給高官嗎？ 到死前，一定沒有，它一定還藏在某個地方。
2008年3月10日，時任花蓮縣警察局局長─耿繼文，在五子命案現場，住了七天六夜，除了想破除「凶宅」的疑慮以外，有沒有可能，局長想趁著七天住在裡面的時間，也想找到「藏於屋內某個角落的 該名涉案高官的把柄(記憶卡)？」將涉案人士一網打盡？
兇手，100%不是夫婦所為。不然出現在現場的求救紙條與千元鈔，劉志勤親筆自跡，「25號 遇綁控制中.孩子危急.請速報警.SOS」、「258巷25號 遭綁控制 危急 請快報警」
有如此明顯的證據，但檢警卻刻意都將矛頭指向夫婦二人，很明顯「時任檢警想掩蓋什麼，想包庇什麼」大家都懂。"
內文搜尋
從 APP 打開
X