呂瞳 wrote:我已經把廢死的意義說很清楚,他的目的是不要浪費資源. 1.把人關在監獄裡,限制人身自由,難道不是暴力?你打死一隻蚊子,難道不是暴力手段?為了滿足口腹之慾,殺了多少動物,難道不是暴力?5.死刑犯不要執行死刑,讓他做蛋捲叫補償社會?這種理由真的是OOXX好意思說:「基本上支持死刑都在拿那種不是理由的理由」
呂瞳 wrote:原來洪仲丘在軍中一...(恕刪) 本來我對這種事情沒興趣的但是我看到的資料是http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201502095005-1.aspx裡面有包含的法律條文和法院的說明,沒有看到洪仲丘在軍中一步步凌虐至死的相關敘述,家屬對此也沒有特別的意見你想廢死那是你的觀點,我自己會尊重,但說案子也得跟事實要接近吧
別的國家不談想像如果一下如果台灣把法律完全廢了是會全島大亂 還是大家突然變的和藹可親感化這東西不是打世紀帝國 僧侶派出去就可以感化成功除非你是當事人 否則你怎麼知道他是不是真心悔改但是犯下死罪是事實 送他們上路一點都沒有對不起他們
無論殺人犯殺之前怎麼講,還是要受死刑前怎麼講有的腳軟後悔不該殺人、有的瀟灑痛罵被害者家屬演這類感情八點黨,都是於事無補,也沒有實質治安的增減幫助不然中國殺這麼大早就治安很好了各位朋友乖,一起先停止浪費錢也沒意義的暴力死刑必竟傷你的手能砍手、殺你全家又怎麼償命而且砍手殺命又如何呢?把焦點和資源放在正確有意義的地方大家要乖喔
呂瞳 wrote:無論殺人犯殺之前怎麼講,還是要受死刑前怎麼講有的腳軟後悔不該殺人、有的瀟灑痛罵被害者家屬演這類感情八點黨,都是於事無補,也沒有實質治安的增減幫助不然中國殺這麼大早就治安很好了各位朋友乖,一起先停止浪費錢也沒意義的暴力死刑必竟傷你的手能砍手、殺你全家又怎麼償命而且砍手殺命又如何呢?把焦點和資源放在正確有意義的地方大家要乖喔 一派胡言死刑浪費啥錢?照你的邏輯直接無罪當庭釋放最不浪費錢