• 13

「難道農民只能種田,土地漲一點都不行嗎?」

tecowang8 wrote:
你怎麼知道他只是種好玩?

怎麼認定?

好玩的是多小? 認真的是多大?

會不會第一年很小,第二年很大?

會不會第一年很大,第二年很小?

怎麼認定?(恕刪)


您有下田過嗎?
2500平方公尺是兩分半地
自己種兩三分地已經是很大的體力消耗
種些沒價值的東西顯然有其他謀生方法
還哪來的時間體力當農民?

想體驗農夫的話買個1000平方就很夠玩
等經驗豐富了再買大塊農地不遲
早早買大塊農地卻又說不想種
錢為啥不放銀行還有利息?
或為了比銀行利更高利潤?

鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
如果農地能自由買賣但禁止建造房舍跟開民宿,我就不相信還會有非農民會去買一大片農地種東西當興趣。
因為以前年輕人不務農,老農凋零,休耕太多,政府才在1999年頒布新的農業發展條例

目的是讓農地活用,發展休閒業,不想耕作的農民可以方便轉讓

以前是美意,怎麼現在變成惡夢了?

===============================================
【 農業發展條例】


第 一 章 總則


第 1 條 為確保農業永續發展,因應農業國際化及自由化,促進農地合理利用,調
整農業產業結構,穩定農業產銷,增進農民所得及福利,提高農民生活水準,
特制定本條例;本條例未規定者,適用其他法律之規定。

第 2 條 本條例所稱主管機關:在中央為行政院農業委員會;在直轄市為直轄市政
府;在縣(市)為縣(市)政府。

第 3 條 本條例用辭定義如下:

一、農業:指利用自然資源、農用資材及科技,從事農作、森林、水產、畜牧
等產製銷及休閒之事業。

二、農產品:指農業所生產之物。

三、農民:指直接從事農業生產之自然人。

四、家庭農場:指以共同生活戶為單位,從事農業經營之農場。

五、休閒農業:指利用田園景觀、自然生態及環境資源,結合農林漁牧生產、
農業經營活動、農村文化及農家生活,提供國民休閒,增進國民對農業及
農村之體驗為目的之農業經營。

六、休閒農場:指經營休閒農業之場地。

七、農民團體:指農民依農會法、漁會法、農業合作社法、農田水利會組織通
則所組織之農會、漁會、農業合作社及農田水利會。

八、....


Gugugu wrote:
您有下田過嗎?
2500平方公尺是兩分半地
自己種兩三分地已經是很大的體力消耗
種些沒價值的東西顯然有其他謀生方法
還哪來的時間體力當農民?
想體驗農夫的話買個1000平方就很夠玩
等經驗豐富了再買大塊農地不遲
早早買大塊農地卻又說不想種
錢為啥不放銀行還有利息?
或為了比銀行利更高利潤?</blockquote

我覺得這沒有對錯...
如果真的有心當農夫..而沒有農地可以種..
其實可以租..台灣農地租金很低..用不著買..一甲地..鄉下地方一年不用10萬..
如果搞到農地沒價值..應該也不是真農民所樂見的事..
應該不是漲一點,是已經漲快4倍了,舊台中縣同一塊地七年前1坪1萬4千,去年底5萬多成交.
我外公留下的地,五年前舅舅死後又留給表哥表姊們,最近都在變賣,現在都億來億去了.
三十年前外公怎麼一點點都沒給我媽.我媽常常也會怨嘆,他爸爸的地都爽到那些侄子.
不就是一堆投資客買農地蓋豪華農舍
所以搞的政府要想辦法扼阻這些農舍嗎?


Gugugu wrote:



說是別墅我想沒人會反對吧!!
想渡假時來住!!
應該不錯
漲多少點呢?

多少已經算坪在賣的

農地算坪的

到底

哪一位開放非自耕農能買賣農地的?

哪一位大幅度開放農舍的?
我敢說真正有地的農民或像我這種有繼承農地的非農民肯定反對限定農民才能買~
除非政府不再操控基本糧食蔬菜價格(太貴打壓),讓種田有利可圖~
誰會希望自己的財產貶值的?這一修改肯定農地貶值~
當然建地又會高漲了,一般民眾以後只能待在都市裡買越來越貴的鳥籠住了~
現在手上有農地的肯定反執政的~
執政的以為這樣就能得到其他人肯定?
沒跟自身利益相關的不可能轉向挺你的~
相反你還得罪現有有地的農民~
想種田的年輕人有多少?
沒地可以租吧?一分地一年五千到八千(我屏東行情)

農產品的利如何

就要從用以等同開放國家身分

加入wto說起了對嗎?
我印象中開放農舍跟WTO也有關係不是

加入WTO農產品大量進口

台灣農業絕大多數都垮啦

這些年政府也沒重視過農業這塊

就到了選舉加碼老農津貼這樣

每年農委會的預算都花在休耕補助跟津貼

也沒甚麼農業升級的辦法出來

我有在別棟樓說我自己的例子

我農舍都合法也沒違建,每年都種稻子繳公糧,一小塊拿來種菜

為什麼要因為那些不守法的人影響到我房地的價值對半砍

為了打擊不守法的部份人,我們合法農家的權益也要一起犧牲?

===============
地方政府不敢開罰違規農舍,明明現在法律規定農地沒農用要開罰,通通都閉著眼睛當沒看到

公務員視力都不太好,守法的人都是白癡

而且這條法只要給投資客找到漏洞,那些已經蓋好的豪華農舍如果找到方法可以轉手,例如法拍

那價值反而更高,因為稀少
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?