• 12

中韓FTA正式簽署9成產品將進入零關稅

民進黨如果重啟服貿貨貿,我就會有想佔領立法院的衝動
明年可能會換黨執政

到時候某黨大概又會改口說服貿貨貿要過, 搞不好還會說核四要續建

就等著看吧


hn1271n wrote:
超跑有很多部 不必...(恕刪)


請直說我們要哪台而且買得起的超跑如何?

還有貿易不是車子一次只能開一台
不管萎縮的是哪個部分
都是萎縮

萎縮的結果自然是收入減少
到時是否又來個 薪資倒退巴拉巴拉的呢?
hn1271n wrote:
超跑有很多部 不必執著"中國牌"超跑
況且有些人堅持台灣一定要買"中國牌"超跑 感覺動機上似乎是想要從中賺取不當或不法傭金回扣

過去二十年的事實,台灣沒本事開其他牌的超跑!
tom7629 wrote:
中國沒有想要韓國當殖民地,卻想要台灣成為中國殖民地?
台灣人為了錢要當亡國奴?

不是說好了只反黑箱的嗎?你怎麼說出心裡話,扯自己人後腿呢?

hn1271n wrote:
超跑有很多部 不必...(恕刪)


那請問你們能談成的夠大超跑是哪一部?
又來鬧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

chiashin wrote:
過去二十年的事實,...(恕刪)


中韓的我還沒整個看懂,但這個和韓國以前談的有些距離,下降的速度沒有很快,涵蓋的項目也比較少,我個人初步的看法對日本壓力會比較大

台灣以目前的可能來說,假設對大陸的可以真的順利,那下一個大的目標有機會的應該是東南亞和歐洲,但台灣內部得有夠大的共識,一定條件會比較差的,但以韓國和新加坡對歐盟的FTA內容來當基礎,那個條件台灣應該要接受
美國的TPP設定的太高太高了,短期內機會太小,裡面的條件對台灣衝擊可能難以接受

台灣不一定都靠中國,但中國沒談成後面的太難談,這已經是條件算好的,對東盟和歐盟會更差一點,TPP那更是衝擊太大
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
中韓的我還沒整個看懂...(恕刪)


個人的看法

日本近期是用貨幣戰取得出口優勢
除非台灣也加入貨幣戰

不然我覺得台灣的壓力更大

peterboulong wrote:
個人的看法日本近期...(恕刪)


我個人覺得不太像是日本政府或BOJ主導,BOJ不久前才說過覺得120左右匯率夠低(另一派認為105才符合日本利益)
目前世界貿易的問題是總額在衰退(進口+出口),匯率貶值大家都跟進(餅不但沒有增大反而縮小,價格競爭不會取得更大的量來造成更大規模經濟來降低成本),在需求不佳的狀態下匯率能取得的效果有限
美國今年以來經濟的狀況也不是很理想,各國對美元貶值讓美國的經濟壓力也變重了,FED主席已經出來喊話說美元太強傷害了美國經濟復甦,雖說FED一直以來沒有直接公開市場操作干預匯率(用的是貨幣發行量和利率工具),但是過強的美元不符合美國的利益(略強的美元符合美國利益)
美元上升理論上美元購買力加強,美國的消費力量要上升,但美國今年消費的狀況不理想
日圓短期破了125,如果這是確定破(起碼連續三天跌破125),那日本整體經濟狀況可能有大問題,理論上日圓下跌應該要有貿易順差,但日本並沒有明顯的趨勢
台灣壓力一定不會小,不過台灣一直以來都比較保守,一般來說相對受傷程度比較小

我自己還沒太弄懂韓國FTA整體狀況,這跟Heckscher–Ohlin model有點太大的落差了,還沒比較有條理的頭緒,版上有人有想法?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?