廢死聯盟站出來 (第3頁)

eternita

eternita
個人積分：80分
文章編號：56029350

80分

21樓

2015-05-30 23:21

飛天羊 wrote:
終身監禁比死還痛苦,死只要打個麻醉開個槍就走了
但終身監禁是身不如死,如果要關50年那被關的人其實更恨不得一槍殺了他
關到老死根本就是個活死人

雖然如此，但網兄別忘了
他們終身監禁的成本也是在消耗國家財政。
在下建議至少也要使用者付費，罪犯自費自備款自籌款住監，
付不出來還是請退房

andra

andra
個人積分：43分
文章編號：56029662

43分

22樓

2015-05-30 23:48

廢死根本不会出來面對，他們只要能影響法官跟立委就可以達成他們的目的，而事實上他們也確實達成了。除非這些人選立委都不會上，不然廢死會一直存在。

aoc987

aoc987
個人積分：299分
文章編號：56029747

299分

23樓

2015-05-30 23:56

機甲部隊 wrote:呼籲該聯盟成員站出來，用你們的氣魄大聲的...(恕刪)

「百人要求停止死刑執行：Freddy 閃靈樂團主唱」 https://youtu.be/XUisrEks1uM

djhysh1107

djhysh1107
個人積分：0分
文章編號：56030814

0分

24樓

2015-05-31 2:07

緊握拳頭.過去幾十個鐘頭祈禱著憤怒著.傷心也失望了.小妹妹好好走.廢死團體老用"如果死亡真的能夠震懾瘋狂，就不會再有下一個受害者了"這類絕對值論點.總刻意忽略死刑能嚇阻悲劇發生的相對值.現今社會光怪陸離.怪咖禽獸何其多.若其中一隻只是想吃終生牢飯而痛下毒手呢!死刑就起了嚇阻作用而減少悲劇的發生.龔重安.陳天心.李靖.鄭捷.謝依涵.曾文欽這些禽獸不如的.若還有一些些價值.飲彈受死警惕怪咖們得受懲罰死亡會來臨.減少悲劇發生.無奈的是恐龍法官何其多啊...

思念貼心

思念貼心
個人積分：99分
文章編號：56030992

99分

25樓

2015-05-31 2:49

小弟反廢死
但台灣目前還是有死刑的不是嗎?
為何無法嚇阻兇手殺人?

廢死是一種理念
目前沒成功吧?
每次有重大刑案就拼命罵是廢死害的到底是?
我覺得大家搞錯重點

基本上這些兇手都有反社會人格障礙
不跟你講道理的
這些人如果怕死刑就不會用這種鐵定被抓的方式犯案
反而有點一心求死
如果法律改成造大家的意思
殺人者一命抵一命
會不會反而讓這些社會邊緣人群起犯案?

小樓一夜聽春雨

小樓一夜聽春雨
個人積分：47分
文章編號：56031129

47分

26樓

2015-05-31 3:33

思念貼心 wrote:
小弟反廢死但台灣目...(恕刪)

呵呵鄭捷該不該判死刑，
您說呢

只要有該判死刑的案例，那怕只剩幾個
死刑就必須存在

否則要如何判死
您說是吧

晴耕雨讀123

晴耕雨讀123
個人積分：17分
文章編號：56031166

17分

27樓

2015-05-31 3:53

我還是覺得,以無期徒刑加鞭刑來代替死刑比較好..同時沒有死刑的爭議,又有恐嚇作用(每個月鞭兩下到死之類的)..會不會太變態呢?