萊因哈特羅格蘭 wrote:
既然覺得誠品賺很大
...(恕刪)
我剛剛打瞌睡時夢到這會不會是一個騙局
把商場及旅館產權給誠品買斷之後
富邦花了巨額資金卻無利可圖
然後不玩了要求市府鑑價買回
買回之後呢~ 誠品會說他它是善意第三者有契約存在然後要求繼續營運
然後取得松菸文創最精華區繼續賺取高額利潤
最後北市府花大錢買回卻對誠品無可奈何
台北市民當凱子
真心建議北市府鑑價買回
再將旅館招標給有旅館經營經驗之商家
如晶華酒店等有名氣之企業(誠品可以排除在外因為它根本沒有經營旅館業)
其他商場低價出租給真正想做文創之業者
畢竟市府不是營利事業
要真扶持文創就做徹底一點吧
VICCHEN2006 wrote:
柯P憑什麼給誠品接...(恕刪)
萊因哈特羅格蘭 wrote:
重點是公家設施不能...(恕刪)
吳清友說,若購下松菸旅館BOT產權,會以保證60%住房率為基礎繳交權利金
以這句話來看,怎麼看也不像是僅限於特許期內
另外童子賢表示,很感謝蔡明忠願意退讓,在誠品直接買下松菸商場跟旅館BOT權利後,北市府省下出資買回去的麻煩
這句話的真正含意,就是誠品的買下產權等同於市府的出資買回,這似乎也意味誠品所謂的買下產權是沒有特許期的
其實按照一般程序,北市府如果照價買回文創大樓,不管要怎麼樣來經營,都還是要公開招標,但童子賢的意思很明顯,就是要繞過這個程序,直接讓誠品繼續經營,換句話說,就是藉這個機會,看能不能便宜買下文創大樓
附帶一提,原本這文創BOT案是誠品得標,但誠品因為財務計畫無法確定被廢標(這還是柯市府廉委會的人自己爆料出來的)
內文搜尋

X