killy_chu wrote:
60億是北市府的片...(恕刪)
138億包含了後續成本,如果市政府買回大概不用花這麼多
"裝修成本74.1億元、及市府回饋金4.12億元",以建設及支付市府的大概78億
不管是60億、78億、138億,市府買回後真的能賺錢嗎?
尤其買回後經營也是委外經營,買回的成本加上維護成本
委外利潤真的會較好嗎?
figo1958 wrote:
廠家估的價通常灌水...(恕刪)
BOT案子比較難灌水，因為:
1. 因為必須計算營運特許期，所以在一開始就計算過成本，也經過雙方認可後才簽約。
2. 外界關注此案，所以很難有上下其手灌水的空間。
我是認為北市府不會買回，主要幾點:
a. 沒有預算可以買回
b. 沒有能力經營，未來甚至要編列營運補貼預算，議會通過預算可能性太低。
c. 已經進駐的廠商必須要重新簽約，屆時會留下那些廠商還是問題
d. 最重要的一點: 北市府根本是喊爽的，本來就不打算買回
經過三創、松菸以及大巨蛋的案子，不難發現柯文哲的風格都是:
"死道友不死貧道!"
讓底下的人去扮黑臉，甚至於強硬到跟談判對象撕破臉...
最後自己再出面"親自與廠商談判"
柯文哲一開始就打算用斷尾求生的方式犧牲屬下，讓幾位副市長在陣前揣摩上意並承受輿論或是廠商砲火攻擊。
自此，可以看出，未滿30天就宣布退出的原體育局局長的遠見，以及猶豫過後不願意加入的第三副市長人選，難怪人家是跨國企業的高級主管!
北市府經過這些戰役，一定會形成"劣幣逐良幣"態勢，有能力者陸續掛冠求去，剩餘留在柯文哲身邊的....我們可以等著看看，到底是有才之士，還是沒有得選擇或是有其他利益糾葛的人"材"。
內文搜尋
從 APP 打開
X