• 6

楊又穎Cindy的「雙面閨蜜」是艾莉Alley?臉書遭嗆:殺人兇手

沒那回事 wrote:
這不是你熱愛的PTT常做的事嗎


扣帽子 你最厲害 我猜你應該也跑去人家FB 亂嗆一番了

你也只能在這邊 歸在螢幕前自以為正義 批評別人 剩下你還會什麼?

何以見得我最愛PTT 這不是扣帽子這是什麼?

因為別人說出不同看法的意見 就把別人歸類定位

我在PTT潛水只看 笨版 JOKE版 八卦版 西斯版 有帳號不需要發文就可以看文章了

別老是像個小孩把問題推給別人

謝謝

沒辦法接受不同看法 請去FB發文 自然會有盲目的人幫你按讚

killy_chu wrote:
不過很抱歉,臉書不同意!
這就是網絡實名制的正面意義


網路實名制負面的意義

1.個資外洩的疑慮

2.利用身分證字號註冊 也是可有破解的可能

3. 最重要的一點,效果不彰
假使台灣實名制實施,最先實施的網站
大概就 01/卡提諾/PTT,但是其他國外的網站呢?
臉書/推特,也不可能跟台灣來個實名制
如果學大陸一樣管制,也是有辦法翻牆進來
有什麼用
所以說真要制止"網路霸凌" 最快的方法
就是不要有網路,就不會有"網路霸凌"發生
但是霸凌還是一樣存在,不過換個方式/平台而以

leonheat03 wrote:
網路實名制負面的意...(恕刪)


光臉書這部分,就應該要去立法規範了
你臉書還根據自己定義的行為,去介定要不要把資料提供給警方

這合理嗎?請問臉書是那位?
這段話我在FB看到的...

網路是進化版的現實

它是舞台

沒有生命

制造麻煩的是人
不是網路


提高個人品質

學著不製造【人言可畏】

學著不在乎【人言可畏】

學著了解【謠言止於智者】

撇開網路不談 撇開任何平台不看

職場 學校 家庭 朋友圈 都有霸凌事件產生

槍本身不會殺人 人才會殺人

酒不等於酒駕 人才會酒駕

猜測 疑似 可能 好像 媒體揣測 造成一堆人像羊群一樣盲從

我不在乎有多少人能了解 你不同意我的看法 我也無所謂 但是我尊重你的想法

就這樣




銀噹•馬汀 wrote:
這段話我在FB看到...(恕刪)

這要看實質傳播力了

以前你寫個發夢文貼在電線桿上
跟你現在寫個發夢文貼在網絡上
傳播力差多少 所造成的實質影響就差多少


killy_chu wrote:
光臉書這部分,就應該...(恕刪)


臉書不就是 馬克·祖克柏
對,是該立法規範
但就如同你所說的 臉書會理你嗎?

艾利是誰??臉書關了
當事人不在乎選擇脫離這個平台,網路罵人會讓人自殺也就只是個屁話而已
killy_chu wrote:
這要看實質傳播力了
以前你寫個發夢文貼在電線桿上
跟你現在寫個發夢文貼在網絡上
傳播力差多少 所造成的實質影響就差多少


我做網拍的 有一次 我在某個知名網站 看到 我的拍賣名稱
有人在說 我的貨色 跟其他兩間台北知名店家的貨拿來比較
大概是99年的文章 ...簡單說就說 我會偷料 把該有的東西拿起來剝兩次皮賣 假的
也有人說我東西都賣大陸貨 都仿冒的 來源我會清楚告知
我跑去台北拜訪新客戶 他劈頭就白目地說 聽說你們家的東西 都大陸貨 ...

連我第一次拜訪的店家都 這樣說 在這圈子 影響力夠大了吧...

大概常常被注射 所以我就笑著說 你看看東西 再看看價格 假設我賣仿的 東西丟了 錢不用付 反正您先收到貨 貨沒問題再付錢

下個月去收帳 他還是乖乖付錢 我只補一句 : 我賣的價格低 假設不這樣抹黑我 他們的東西根本滯銷 我不怪它們 反而製造更多客戶...

以前的霸凌是小範圍的 人云亦云 我跟你說喔 你別跟別人說 你知道誰誰誰 怎樣怎樣怎樣嗎
現在的霸凌是大範圍的 當事者又是公眾人物 自然傷害就大

試著過濾真假 試著分辨是非

你可以說這個平台老是有很多爭議性的文章出現 可以去管 但是別去否定一切

難道幾個老鼠屎的藝人 出包 作怪 所以演藝圈就得被否定?

那演藝圈應該關掉了 層出不窮的負面事件出現

但是有人大喊 關閉演藝圈嗎? 還是關掉某間演藝公司嗎 還是要收掉哪個新聞台嗎?



銀噹•馬汀 wrote:
我做網拍的 有一次...(恕刪)

別扣我帽子哦
甚麼否定一切
大家就事論事
我舉的實質影響力
你不同意 就麻煩你提出你的依據
網路世界好可怕...

真實世界的勾心鬥角已經不算啥...

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?