• 17

大巨蛋不會自燃 遠雄建築師:不需消防隊救


ellon wrote:
巨蛋裏面的建材是那...(恕刪)

101救護車開的進去嗎?台北市政府救護車開的進去嗎?新光摩天樓救護車開的進去嗎?台北車站救護車開的進去嗎?請問開進去幹嘛?為何一定要開進去才能救人?需要這麼強迫症任性嗎?

101還消防雲梯車昇不到咧,請問怎麼救?

當然是靠建物本體的消防系統,全世界都是如此。
我砲故我在
問一下消防隊好了
發生火災,在還能進去時,要不要進去找有沒有人暈倒或是受困在裡面
還是就是在外面撒水,等火滅了再說
911時雙子星大樓,不是有同事一起走逃生梯,結果沒體力走完,結果就生死之別了
再來如果巨蛋燒了
那地上權時間到了,是要給市府燒焦的大粒卵嗎,有原本說好的價值嗎

scott1904 wrote:
我對建材不瞭解想請...(恕刪)


"遠雄表示,台北大巨蛋比較全球其他巨蛋建築,列5項最優、3項次優,強調遠雄做事安全沒問題,符合國際安全標準,大巨蛋建築用材為耐燃材質,使用的座椅材質不易燃,也不助燃,並指出大巨蛋建築設計以7級地震做規劃,遠超於規定的耐震5級。"



所以遠雄是當發生災難時

所有人員都會順利安全逃出

不會發生有人因受傷、嗆傷、踩踏等造成行動不便之因素

而留在大巨蛋內等待消防人員進入救援等情事就是了

今天下午看遠雄說明會後記者提問就這一點最讓人火大

建築師羅興華一直說「如果我的房子要靠你消防隊來救,那就不及格了!」

消防隊誰會特別想要去救你的房子

是要救還困在裡面且無法自行脫出的民眾!!!


ellon wrote:
巨蛋裏面的建材是那...(恕刪)


依照市府的疏散模擬,
"一個小時"後巨蛋就被疏散民眾團團包圍如同銅牆鐵壁.
說真的消防隊去也沒什麼用吧!
打嘴砲 練身體

VICCHEN2006 wrote:
我也在等著看建築界...(恕刪)


台灣蓋巨蛋的經驗太少了
而且對於公安的觀念太薄弱

建議找鄰國的專家來體檢一下吧
光靠個所謂知名建築師
我是不太相信啦....
roward wrote:
那就蓋好來燒一次看看





反正都要拆了
不如就讓遠雄蓋完,然後放把火燒看看
燒光了就剛好達成拆蛋目標
沒燒光就...
先打臉一下鄉民和學者、市政府
接下來可以再測試一下發生恐攻爆炸
直到鄉民和學者、市政府看到蛋消失在地球上為止


mj23cw wrote:
台灣蓋巨蛋的經驗太少了


蓋雪隧的時候也沒有經驗比較多啊
世界級的艱難工程耶
怎麼大家跑雪隧跑得這麼快樂?

zeratul wrote:
所以遠雄是當發生災...(恕刪)


救護車為什麼不等人群疏散完後,再進去救人,一定要跟疏散民眾擠逃生通道?

還有,有救護車衝進火場救人的前例嗎?我還以為消防員都徒步進火場的。
火場裏頭缺氧或燃燒物掉落,讓救護車開不動怎麼辦?


關鍵字:防火材 防火塗料 阻燃劑
關鍵字:耐燃等級 UL94 5VA 5VB HF-1

上面這些都不知道
是在生氣什麼啊...

yamhome007 wrote:
這位建築師只是提出...(恕刪)


就算是這樣的情況發生,第一優先還是疏散可以被疏散的人潮,而不是讓救援人員阻礙人潮疏散,或是讓疏散人潮阻礙救援行動!

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?