piwu0531 wrote:
懶人包及媒體名嘴是...(恕刪)
所以結論是，身為太陽花學運領袖
陳為廷其實不知"服貿"是什麼?
只是為反而反?!
piwu0531 wrote:
懶人包及媒體名嘴是這樣說的沒錯啦 ~
可是事實上 , 服貿根本沒有開放第一類電信事業(如中華電信 台哥大等擁有有線傳輸網路等電
信機線設備的公司) , 陸資依規定也不能提供語音、上網服務。再說服貿開放的業務其實在2009
年6月已開放，但至今沒陸資來申請 ~ 畢竟台灣對中國開放第二類電信事業特殊業務包括：存轉
網路服務、存取網路服務、數據交換通信服務 , 隨網際網路發展，目前只剩少數跨國企業仍使用
，年營業額僅3.56億元 , 陸資根本看不上眼 ...
你這樣說是沒錯啦，不過就是有一些大教授喜歡拿著自己的專業往地上踩...
譬如某大電機教授....也因為他出來背書的關係，開放這部分的二類電信業務就變成洪水猛獸了...
事實上熟知產業的人都會知道，即使你開放了對岸也不會來投資這種沒賺頭的事業...
而且所有被指控的危險性，人家只要在一部電腦前就可以全部做到了，幹啥還要特地跑來投資這種事業?
三花貓 wrote:
所以結論是，身為太...(恕刪)
嗯~~~~~
應該是要這樣說
兩岸服務貿易協議文本及附件
我自己是看了好幾遍
同時參照個懶人包、街頭傳單、名嘴爆料.........等等在加上我自己在相關產業的經驗
答案是"對，也不對"
對的部分是"大陸的確有讓利給台灣"、"有些地方台灣讓的太大"
不對的地方"網路謠言太多且跟服貿兜不攏"
其實
就算服貿不過
對台灣企業也沒差
比如說：
資訊業
需要Oracle所提供服務的企業
台灣Oracle的報價比大陸Oracle+機票+其他雜費+每年顧問費的報價多很多
你是企業主會選哪一邊
食品業
大陸食品廠的廠長來台灣交授冷凍食品相關經驗已經是公開的秘密了
上述兩件我也跟我喜歡看懶人包的朋友講過了
當時我的下場真的很慘
服貿這個議題真的是友情破壞者
內文搜尋
從 APP 打開
X