• 14

柯P發威 226戶頂樓違建全拆了

呵呵
現在流行自慰

跟前任做相同的事
標準及效率也沒不同
如今說是市長發威導致
那以前拆屋效率與之相比也不差甚至更好
那又該算什麼呢?

神奇的鄉民與媒體
整天只會搞行銷與宣傳造神
有什麼實質效用?
不過就是浪費眾人心神時間
繞一圈說的高調天搖地動
事情卻還是沒變

顧及公安進而積極處理違建問題
精神這部份是正確的
至少有宣示作用能多少遏阻
但沒甚麼更好做法有更有效改變及作用
那...講的一嘴好功夫多會跑一定得冠軍
牽出來卻還是一匹驢在逛街
對市民對這土地是有什麼意義?
敗就敗在本人愛誇口與鄉民無腦椪風兼慛眠自己

作用力等於反作用力
許多不必要的問題跟後遺症其實就是選民自身幹的好事
真要為市長好也為自己好
不要只會情緒無腦支持或為反對而攻擊挑毛病
理性看待持平而論才能長久
也才會為未來該職務有者相對正常的規範標準和約束力

yuffany wrote:
我記得這些好像是84...(恕刪)


84年之前的違建還是不合法 只是暫緩拆除 不是永遠不拆 別搞錯了

科闢不是號稱自己跟別人不一樣 做得當然要不一樣 暫緩拆除的一樣照拆不誤才叫不一樣 還是不敢拆就不要嚷嚷半天 結果還不是跟以前一樣 笑死人

說得一口好刀 結果什麼刀都不會開 唉

doc92018 wrote:
說得一口好刀 結果什麼刀都不會開 唉

不就是說好要割腫瘤,結果只敢把盲腸割掉.
看完討論個人感覺, 3戶變2戶的應該不至於造成倒塌吧,還是看個案,看看這些違建"承重牆"和"剪力牆"在哪?都要個別研究


但是3戶變2戶就過關? 在媒體上大張旗鼓說拆得好正義好大聲,怎麼細節部分這麼的讓人無感?

到目前為止他就是個靠運氣在做事的人,出包?早晚的問題,剩下都是包裝還有行銷了

新阿Q精神來臨!!
不簡單!!
頂加違建不會因為拆隔間牆就會變合法的.
新阿Q精神來臨!!

chengjer wrote:
不就是說好要割腫瘤,結果只敢把盲腸割掉....(恕刪)


.....看起來只有剪指甲跟剪頭髮吧~~

手術刀變小剪刀.....

sony1981 wrote:
來 來 來 看你喜...(恕刪)


鄉民都想要看熱鬧 最好違建都移成平地 然後看屋主在那邊哭天喊地 再來罵柯P
結果政府只是要求改善部分 ~ 鄉民沒東西看了 再罵柯P 雷聲大雨點小~~~
反正都是要罵 ~~

真的不曉得 心態是怎樣 如果違建的部分改善可以做到不用全拆光又可以避免逃生阻塞
這不是很好嗎 這世界解決方法的方式又不只有一種 偏偏大家就是想看熱鬧 只有拆 跟不拆
拆了也罵 不拆也罵 為好下台換人當最好~~~
crazydiamondc wrote:
鄉民都想要看熱鬧 最好違建都移成平地 然後看屋主在那邊哭天喊地 再來罵柯P
結果政府只是要求改善部分 ~ 鄉民沒東西看了 再罵柯P 雷聲大雨點小~~~
反正都是要罵 ~~

真的不曉得 心態是怎樣 如果違建的部分改善可以做到不用全拆光又可以避免逃生阻塞
這不是很好嗎 這世界解決方法的方式又不只有一種 偏偏大家就是想看熱鬧 只有拆 跟不拆
拆了也罵 不拆也罵 為好下台換人當最好~~~


為什麼柯p口中有重大公安危險的可怕違建,只要室內隔間從3間變2間,
就變成不會阻礙頂樓逃生呢?違建本體不是一樣整顆好好的蓋在那裡嗎?

室內隔間改一下就安全無虞,那看來也沒柯p講得那麼重大危險呀^^

crazydiamondc wrote:
鄉民都想要看熱鬧 ...(恕刪)


如果今天科闢的位置換成郝或馬 也是三間變兩間就不用拆 你還會這樣寫嗎?

沒有人叫科闢一定要拆 台北市民對這些違建其實早就麻木了 是科闢自己和婉君們要把自己說的多偉大多不一樣多麼鐵腕多麼為人民著想 才讓人覺得好笑 結果一樣是沒拆 演了一齣又假又爛的戲 但是婉君們一樣高潮 這也是另一個好笑之處
如果只是因為安全就不拆

那台灣應該沒有違建了

"違建"這兩個字難道很難懂?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?