小樓一夜聽春雨 wrote:正想說呢收視率越高,越不能相信 呵呵...(恕刪) 我家沒第四台只有無線台 ,看不到這一台...呵呵而且一年中只有過年吃年夜飯時才會開電視但是我不會管正晶限時批他們是誰 ,就算是壞人有時也會說真話做好事就像之前慈濟形象好的時候我也不會盲信一樣 ,雖說是好人有時也會做錯事說錯話佛法有說 ,修行時內心有礙方能大澈 ,有疑方能釋礙 ,大疑大悟、小疑小悟、不疑不悟~
我喜歡青峰的這段話:在我的心目當中,媒體應該是一個為真相發言的一個平台,而不是企圖去壟斷或是想要把你或把我們當作被利用的東西。因為彭文正的緊追不捨慈濟議題,所以才有慈濟"暫時"停止開發內湖保護區的結果,而又因為彭文正越挖越多,所以才有壹電視被封口的結果!!請問慈濟有交代慈濟怎麼買農地嗎?!請問這十一個個案變更合理嗎?!請問慈濟的帳目說清了嗎!?你們還要支持這樣的"宗教團體"嗎?!
waku wrote:2015/3/14 家庭收視率收視率正晶限時批 0.54 10秒廣告價20000元(恕刪) 以我的經驗,有線台的收視沒破「1」,所有的高潮都只是在自嗨。破1,也只能換來部門主管說:欸,加油喔,還不錯喔~沒破1,表示收視平淡,只有ptt鄉民會以為正晶很厲害。而且,花了那麼多心力才拿到0.54,我是部門主管的話我會說:「看!你不是說打慈濟有收視率?現在咧?」大愛台沒人看嗎?0.54的收視率常出現在大愛的節目裏。
waku wrote:我家沒第四台只有無...(恕刪) 不看也不行啦正反面都看才知道那些是真,那些是假那些是有問題,那些是誇大不實就像〝玩〞股票和投資股票兩個標題,內容可能差不多,但觀眾看起來的觀感會差很多等到你仔細看了內容,看了投資報表,這那算〝玩〞股票啊彭先生的臉書文字用語相當惡質虧他還是台大畢業的
其實我一直不知道正晶的收視率有多少,好像因為釋昭慧才偶然看到這節目!!我並不在意收視率的高低,我只在意主持人說的有沒有道理!我認為正晶有些過頭,但他的質疑也不是全然沒有道理,包括慈濟的某些善款可以用到個位數都剛剛好....包括慈濟為何可以買農地?包括現在內湖園區的建築物是否違法(慈濟不是不違法?)面對許多的質疑慈濟解釋了嗎?!
kyle1267k wrote:這對長老教會的夫妻...(恕刪) 通常信仰宗教後,也要時時檢視自己的行為是否有偏差。最簡單的方式是,時時檢視自己有沒有暴力傾向。比如說攻擊他人、語言暴力、人身攻擊、或者很喜歡跟人爭辯。如果有的話,不是宗教有問題就是自己有問題。這時候就要小心了。不過現在台灣的病態是,非藍即綠。基本上也差不多快符合以上要件了。