jwe123 wrote:要不要看看日本 養一隻狗 跟 一隻貓 多麼困難~ 這才是根本解決的方法 外國月亮沒有比較圓.日本買一隻動物基本都超過10萬日圓,每年還是有將近20萬隻動物被撲殺(包括棄養,走失,野外繁殖....)另外日本可是有寵物回收車這種制度的國家,基本上被"回收"的寵物都是死路一條
危險是真實的,但是恐懼是一種選擇。 wrote:確實有很多人並不適合...(恕刪) +1我家以前養夠和小倉鼠,現在養兩隻貓,昨晚不知哪兒跑來一隻流浪貓直接衝去吃乾糧,只可惜我好奇一動牠就嚇跑了但願今晚能看到牠,混熟了,再想辦法抓去結紮TNR協會募款買了塊地,想建成無法送養又無法原地野放的貓咪住處,目前正裝修中......
改24000好不好? 我看聰明的台灣人就直接棄養在馬路上,鬼才會去給你繳錢,被抓到再說嗎,家裡很窮養不起政府還要搶錢毫無人性那些啥不能安樂死的,根本就是亂搞,該殺就是要殺,通通養起來幹嘛?滿足一些人我們可以說自己是有愛心的台灣人嗎?
重點再繁殖場只要先管制繁殖場就能減少一堆小毛頭看可愛就買回去養一陣子,生病醫不起就丟棄接著在人口調查時,順便對其寵物也作登記,強制寵物死後也要登記這樣就能有效減少流浪動物,可惜的是立法的那些人從來不作事
看過很多小情侶買了狗或貓只是為了好玩然後又懶得好好照顧網路上很多都是買了不養要送人而且政府沒有收錢反而清狗屎要動用人力開設收容所要人力及財力不如徵稅有繳錢就給你養想棄養~可以再給一筆錢當遛狗要帶狗牌之後過了幾年國人會習慣 養狗就要幫狗申請狗牌認養流浪狗 免費送狗牌不申請不能帶出門
有位比利時的朋友這麼說.他的國家完全沒有流浪貓狗的問題.原因是:1.買賣貓狗的費用非常貴.貴到你沒法隨隨便便買來當玩具.2.完整而嚴格的戶籍制度.3.棄養一律重罰.4.無法繼續飼養的人也有合法的轉置管道.當然也不便宜.5.也是最重要的.重視生命教育.
新北市目前無安樂死,網路社群團體近日瘋傳新北市去年擬推出的「收棄養費」政策,並以「新北市民繳二四○○元就可合法棄養貓狗?」為題,新北市動物保護處處長陳淵泉駁斥「惡意中傷、移花接木栽贓」,強調從未發布新聞稿並實施收取兩千四百元的不擬續養政策。動保處指移花接木 要求撤文道歉新北市去年初原有意跟進台北市、基隆市、台南市、高雄市及屏東縣、花蓮縣等縣市,依動保法中「各縣市收容所收容飼主不續養的動物,得收取費用,由主管機關訂定」規定,向飼主收取每天約兩百元的照料費,進而計算出收取兩千四百元的費用,讓不便續養犬貓的飼主,將犬貓帶到收容所,避免造成社會問題。但消息一出,引起「合法棄養」的反彈,市府改弦易轍推出「幸福轉運站」媒合平台,原先的飼主送棄養動物入收容所收規費兩千四百元的政策,胎死腹中。近日舊新聞被擷取在社群團體瘋傳,並被指是朱立倫回到新北市長工作崗位後提出的新政策,陳淵泉嚴詞駁斥,並點名發文的網友儘速撤文、公開道歉,也呼籲網友勿隨之起舞,否則將依法追究。市府推的是幸福轉運站 成效佳陳淵泉說,「幸福轉運站」給舊飼主一個月的冷靜期思考,避免衝動而後悔,並協助寵物媒合新飼主;自去年四月下旬實施以來,有四百七十隻寵物上網讓各界認養,成功讓兩百八十八名飼主回心轉意,繼續飼養寵物,不再送入動物之家收容。