bond_007 wrote:這是台灣今天的新聞:死亡車禍受害者的母親, 原諒違停肇事者,並未求償。這就是仁慈、與人為善的教育。不懂樓主要網友往最狠處思考是什麼目的? 樓主是否要解釋一下?...(恕刪) 所以呢?也許樓主的文只是個想法~也許樓上PO出來的種種酷刑過於殘忍不人道~但是如果說啥都要求原諒 -- 好比廢死團體的論點中就有人如此主張 -- 那不過是假掰而已~死道友不死貧道,旁人當然可以講得輕鬆自若一派悠然~原諒與否的權力並不在我們這些旁觀人的手上;以德報怨,何以報德?~
Shuuta wrote:所以呢?也許樓主的文只是個想法~也許樓上PO出來的種種酷刑過於殘忍不人道~但是如果說啥都要求原諒 -- 好比廢死團體的論點中就有人如此主張 -- 那不過是假掰而已~死道友不死貧道,旁人當然可以講得輕鬆自若一派悠然~翻桌原諒與否的權力並不在我們這些旁觀人的手上;以德報怨,何以報德? 死者媽媽的寬恕, 沒礙著您吧?我讚嘆死者媽媽的寬恕, 沒礙著您吧?我沒有談到廢死!我沒有談到啥都要求原諒!我沒有說過"原諒與否的權力在旁觀人的手上"!這些都應該糾纏到我這邊嗎?
RLStevenson wrote:最高刑罰是不折不扣的無期徒刑, 被判此刑的人, 發一把槍, 裏面只有一顆子彈,此囚人若逃獄失敗, 直接死刑, 不再重判各位考慮看看, 這樣會發生什麼事呢? 牢房會不夠
*~艾力克斯~* wrote:個人認為最狠的刑罰是...(恕刪) 男的還是女的?=======我得恭喜各位, 各位都沒想做過做壞事, 沒考慮過被關進牢房之後的解決之道照我這文最早的出題法, 其實是篇推理小說, 沒有惡意如果重刑犯判不折不扣的無期徒刑的話發給重刑犯一把手槍, 其內只有一顆子彈的話, 結果會是................................................................所有重刑犯聯合起來, 集合他們所有的子彈, 逃出去....人能求生, 不會求死
真讓人不解呢為何要想出最殘忍的刑罰?在法律中以報復作為手段是用作威嚇而當我們看到殺人而樂的犯人時感到不齒,因而想出變態手段加以投之此時此刻的自己心境又與犯人有何差別?差在一個敢做,一個不敢,是這樣嗎?為何,你寧願放棄一個人,也不願意救贖他呢。