pk-king- wrote:
吃跟種植以及使用基改...(恕刪)
跟基改無關係的大問題..養殖業濫用抗生素的情形..怎麼都沒有人要關心??
前陣子因為爆發疫情..才發現養殖業都直接買成藥餵食牲畜..那怎麼不見有人罵??
反而是政府想要規範法案導正輔導就有人要罵呢? 口口聲聲喊愛台灣..暗地裡毒害自己人的..不也是這些人??
pk-king- wrote:
基改植物最可怕是能修改成對某種藥物免疫
但其他植物寸草不生...(恕刪)
基本上沒有基改前,這種工作已經由農藥在做了,
農藥沒發明之前,是人力在做。
農地裡,農人本來就希望除了作物外,其他都寸草不生。
基改植物的問題不在這裡,因為天然界沒有其他生物會產生大量這種藥物,
所以,它如果沒特別長得高或長得快,並沒有優勢。
它的問題是有可能繁衍出超級雜草。
但其實農藥的使用,使這種雜草演化是無可避免的,不過是時間的問題。
基改問題在生物上的問題其實沒有很多人想像得可怕。
基改問題反而是在產業界的,
相鄰的兩塊田,一邊有基改,一邊沒基改,
結果害蟲都跑到另一邊去吃了,
迫使不想種基改的農夫也不得不種基改。
這就會產生所謂的孟山都問題。
姑且不論這次修法也許不會觸及食物方面的作物,
以台灣的現實環境要產生孟山都問題也難,
台灣反商情結嚴重,更何況另一方是農夫,
別說法律不太可能偏向商人,
就算真的不小心立法上去了,大概也會像洪仲丘案,馬上就轉彎。
無論如何,基改問題,我們都是要面對的,有法律總比沒法律好。
不要聽到基改就反對,就算反對也要立法,你才能讓人有所遵循。
我們的官員雖然顢頇,但是我相信他們,至少比資料都不讀就在發慌的鄉民強多了。
現在連法律都未成形,就在斷定政府一定會怎麼做,是不是太早了點?
另外要說的是,大家要珍惜食物,每當我看見吃不完的食物倒在餿水桶裡就很心痛,
基改、農藥,不就是為了解決糧食問題而來的?
內文搜尋

X