台灣人可悲至極 wrote:
所以你有證據這則新聞...(恕刪)
新聞不知道你看了沒?
人家是發行政院發言人出來講的新聞搞
如果你覺得這樣都有問題了
那為什麼自由時報的100件會沒問題呢??
想知道哪一個是真的應該不難吧!!
只是,如果自由時報就是錯誤數據他們會登報道歉嗎??

菜陰文 wrote:
判斷自由這則新聞的真假,可以從檢視各方說法來看
資訊流通性質:低流通性,只有縣府一級政務官才有可能知道
消息惟一來源: 不具名的網路爆料
當事人說法
雲林縣政府:不予置評
中央:否認並且發新聞稿澄清
判斷方式
1. 消息來源只有極不可靠的不具名的網路爆料
2. 一方當事人不表達意見
3. 一方當事人否認
4. 一般人不可能得知這種訊息
所以很明顯,這是一則沒有任何人承認的假新聞
voyeur wrote:自己看
1、上週六(一月十七...(恕刪)
明月書流 wrote:
如果你講的是真的 ...(恕刪)