dc1132 wrote:
根本就是掌權著沒有完...(恕刪)
這點我很認同,早年不管電子(就是老三台)或是報紙,的確大多是官方的傳話筒,是有可能出現假資訊,但現在資訊爆炸,管道也多了,假資訊就少嗎?以台灣的現況就是信者衡信,不信者衡不信,甚至現況就是綠媒壓著藍媒在打,這樣有比較好嗎?這是言論自由還是濫用第四權。
翡翠水庫,現在大台北地區很慶幸有這樣好的水源,沒人犧牲嗎?但興建翡翠水庫是該?不該?好?不好?
美濃水庫,爭爭吵吵多年,我想是一個對照。
現在民主的台灣,討論核能發電就是反核嗆擁核者把核廢料帶回家,擁核者就嗆把火力發電的煙囪接一管到反核家,這樣沒完沒了,國家的發展就停滯了。早年大家還願意接受專家的評估建議,現在所謂的專家也分成政治兩派,所以更沒完沒了,一個民主台灣,看似民主,卻不斷的在浪費時間。
過去教育國家觀念,所以有犧牲小我,完成大我,現在連國家觀念也分幾派,有時想想,真的把台灣的土地分一分,讓藍綠各治一地,人民也各選其地,皆大歡喜,只不過沒有政治人物有能力與胸襟可以這樣做。