• 4

滅頂玩假的!銀行團假扣押頂新遭駁回

pkpkkeigo wrote:
所以才說銀行團是演演...(恕刪)


有趣的是

去提假扣押的銀行團,被說是玩假的

沒去假扣押的銀行團,被說是公股銀行拖拖拉拉故意放水,依舊是玩假的

怎麼講都是你的理由,真有創意

這就跟判有罪是政治迫害,判無罪是連被控制的法院都不敢判有罪,有異曲同工之妙

說的很清楚

擔保大於債權


cyber1119 wrote:
2015年01月08...(恕刪)

piyo1224 wrote:
說的很清楚
擔保大於...(恕刪)


樓上大大如果說的就是實情

那肯定是玩假的

我不相信 這些銀行養的法務 各各是笨蛋
去提出一個 早知會駁回的告訴


magpul wrote:
門神當老大 你不知道...(恕刪)


是被人打臉打不怕,還在講門神

piyo1224 wrote:
說的很清楚擔保大於債...(恕刪)


那什麼時候開始法拍擔保品?

magpul wrote:
門神當老大 你不知道...(恕刪)


有腦都知道門神在這次選舉大勝啊

fe1icitas wrote:
其實我覺得這新聞裡面...(恕刪)


沒看完整新聞嗎?
"聯貸行有聲請70億元的本票裁定,可取得日後執行拍賣土地抵押的名義"這段看漏了嗎?

yishen13 wrote:
沒看完整新聞嗎?
"聯貸行有聲請70億元的本票裁定,可取得日後執行拍賣土地抵押的名義"這段看漏了嗎?


本票裁定
抵押物拍賣裁定
准假扣押裁定

這三個都可以當執行名義,直接執行
本票裁定-債權認定保障
抵押品拍賣執行裁定-此時此刻拍賣困難重重,又有其他財團商業圖利問題
假扣押裁定-手段之一效果不大,防小人步數而已

所以聯貸銀行和財政部只是要頂新快點拿錢回台處理債務,大家覺得魏家此時要跟馬政府談條件?還是此次及2016會大勝的談條件呢?
以上個人愚見,想負責任的說辛苦了大家!

cyber1119 wrote:
2015年01月08...(恕刪)

如果認真那你就輸了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?