• 17

「海水滅蚊」遭打臉?泛科學:對登革熱疫情無幫助


鹹淡超人 wrote:
為何海水滅蚊可以促進...(恕刪)


不管有效沒效
只要想到可以親眼看到~~水淹金山寺~~超大型真人實境歌舞秀,這輩子就值得了
什麼演唱會放煙火都弱爆了,登革熱也根本不是重點
光用想的就已經幸福滿點了....

異鄉苦工 wrote:
看你的意思
似乎是有辦法免費讓高雄的水溝充滿海水?...(恕刪)



應該盡快疏通高雄疫區與周邊地區的大小水溝

讓那些陳年積水

盡可能完全排除


水溝

應該是排水系統的一部分

不應該是 " 當成蓄水系統的一部分 "


除非

那條水溝有 " 像愛河那麼一般大 " ....



異鄉苦工 wrote:
那就奇怪了
究竟是現在噴藥噴的不夠
還是噴的藥已經無效了(有抗藥性)?...(恕刪)


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9055502.shtml
而病蚊似出現抗藥性,傳統噴藥難以奏功

但早在多年前,就有學者提出傳統的噴藥方式,使得蚊子產生抗藥性;加上第一線醫師通報的警覺性不夠,浮出檯面的問題其實都應該重新檢討。

今年高雄市動員所有人力投入各個登革熱的熱區防治,連國軍化學兵都來支援噴藥,病媒蚊指數卻不見降低。另外,當出現疑似病例,從通報到確診至少兩、三天,有的醫師在檢驗報告出來前,就讓病患走人,等確診已出現數天空窗期,疫情恐怕就這樣散播出去。

~
https://tw.news.yahoo.com/%E7%97%85%E5%AA%92%E8%9A%8A%E5%B7%B2%E6%9C%89%E6%8A%97%E8%97%A5%E6%80%A7-%E9%AB%98%E5%B8%82%E8%A1%9B%E7%94%9F%E5%B1%80-%E5%99%B4%E8%97%A5%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%BE%97%E5%B7%B2%E7%9A%84%E5%81%9A%E6%B3%95-042944948.html

只是,民眾也發現,噴藥之後,不曉得病媒蚊有沒有被殺死,倒是看到樓梯間和水溝邊出現一大堆蟑螂屍體,懷疑長期下來,蚊子已經有了抗藥性「覺得還是有蚊子,而且我覺得噴完藥之後,滿接死的都是〝小強〞,現在出去運動都很怕被蚊子咬。」

~

Smoking Gun wrote:
千金難買早知道......(恕刪)


請問"早知道"原來是可以計價的啊?
請問多少錢? 計價規則是如何?

另外你要賣海水, 現在也可以去取來賣, 一點也不晚.

Smoking Gun wrote:
應該盡快疏通高雄疫區與周邊地區的大小水溝

讓那些陳年積水

盡可能完全排除


那我也會說
等到清完了
搞不好下屆總統都選出來了
要是這麼好清
人家想不到?

異鄉苦工 wrote:
那我也會說
等到清完了
搞不好下屆總統都選出來了
要是這麼好清
人家想不到?


因為不好清
因為要清很久
所以就乾脆不要清,放給他倒?

除了幸福,還能說什麼....
robert_ren wrote: 因為不好清 因為要清很久 所以就乾...(恕刪)


喔,你好棒,其他人都廢材,大家都坐著等死?

robert_ren wrote:
因為不好清
因為要清很久
所以就乾脆不要清,放給他倒?

除了幸福,還能說什麼..


治本是要徹底清水溝
把整個高雄的水溝重新規畫重新整理
不過這是屁話 大家都會說
那沒整理好前要怎麼辦
難道就放著嗎
當然還是要治標啊
先用海水滅蚊
度過眼前的危險期之後
再來好好整治高雄的水溝啊
誰跟你說不要清的
會不會幻想很大啊

鹹淡超人 wrote:
為何海水滅蚊可以促進...(恕刪)


用海水滅蚊效率當然比不上噴藥

但人家有做實驗證明不是嗎?
除非實驗有瑕疵

否則我們該考慮的是用藥好還是海水好.

用藥的抗藥性與環境影響相信高雄市已經承受好多年了.
會想出海水新招應該是老招數不管用.

但海水滅蚊會不會有問題!! 埃及斑蚊似乎不怕半淡鹹水
不過目前恰好是南部枯水季, 若海水灌得夠多也許真的有用。

只是會不會反而引來瘧蚊呢??

鹹淡超人 wrote:
為何海水滅蚊可以促進...(恕刪)



其實......他怎麼可能會去傷害自己的同胞呢!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?