台積電與慈濟的差別 -- 歡迎高雄的朋友進來聊聊 (不喜勿入) (第3頁)

joelyn

joelyn
個人積分：7分
文章編號：52774521

7分

21樓

2014-10-22 20:56

電影：
何為邪鬼何為神
神鬼如何倆不分

豆子小珍珠

豆子小珍珠
個人積分：1分
文章編號：52775034

1分

22樓

2014-10-22 21:25

七七三 wrote:
所有宗教都一樣你看那...(恕刪)

我不反對購買或蓋不動產，做為信眾聚會的地方
但有必要蓋成那樣嗎?
或許我就是無法理解，把金錢拿來華美的聚會地點這樣的概念

tjptw

tjptw
個人積分：16673分
文章編號：52775506

16673分

23樓

2014-10-22 21:50

台灣早期接受過很多基督教或天主教的協助，他們在自己的國度也建了很多堂皇的教堂。今天慈濟也是從事同樣的事，有何不可?建築一定要蓋得像茅屋才對嗎?很多宗教建築是信徒發心去做，很多廠商也捐錢捐材料，很多藝術家願意便宜的奉獻，那是他們有認同感。不必看人家房子蓋得堅固美觀就批評，如果蓋得很爛才需要被批評。至於慈濟有數百萬會員，也有足夠的資源，如果需要蓋些宏偉的建築維持他們志工的交流或工作，需要大空間弘法，需要值得欣賞的建築傳世，那又有何錯?我們今日在國外看到的美麗教堂就是以前的"慈濟"，傳世久了就變成"藝術"與"文化"。不必凡事都用金錢衡量。關鍵在於他們是否有用心地從事志業，發揮宗教善的影響力?我是不會隨意去否定他們的。

至於前面有人提到助念要"收據"就有所不滿，我是不懂人家要個"收據"是會讓你少幾塊肉啊?

kira0403

kira0403
個人積分：348分
文章編號：52776646

348分

24樓

2014-10-22 22:49

tjptw wrote:
至於前面有人提到助念要"收據"就有所不滿，我是不懂人家要個"收據"是會讓你少幾塊肉啊?

...(恕刪)

如果不僅是要收據,連你的信徒往生了,隔年還來打電話來問要不要繳保費你覺得如何?

還是太多BU所以沒有辦法確認客戶的狀況?

不過站在商業角度來看也不是不能理解嘛,

大客戶當然是要時時update客戶狀況和資料,

小客戶一定是轉給新手或是比較小的BU去管理,難免出錯和沒有常時更新客戶資料也是合理的,

我懂!!

tjptw

tjptw
個人積分：16673分
文章編號：52777106

16673分

25樓

2014-10-22 23:13

kira0403 wrote:
如果不僅是要收據,連...(恕刪)

所以這一切都是證嚴的錯啦，誰叫他不記得幾百萬信徒的狀況，說真的，你真的認為這是很嚴重的事嗎?未免太小題大作?他們又不是公務人員，只是民間基金組織，他們的行政瑕疵值得你記恨這麼久?

猴子果果

猴子果果
個人積分：0分
文章編號：52777282

0分

26樓

2014-10-22 23:23

這只能說無風不起浪他們蓋太多靜思堂又蓋的那麼豪華

大家都看在眼裡大家錢都捐給他了小的機構都沒人捐了

凸歸台灣

凸歸台灣
個人積分：11分
文章編號：52777629

11分

27樓

2014-10-22 23:44

kira0403 wrote:
如果不僅是要收據,連...(恕刪)

以前政府單位沒跟戶政系統連線時，也不會知道你的狀況。

慈濟內部的會員資料沒互相連線，實在也不用那麼生氣！

kira0403

kira0403
個人積分：348分
文章編號：52777977

348分

28樓

2014-10-23 0:10

tjptw wrote:

說真的，你真的認為這是很嚴重的事嗎?未免太小題大作?他們又不是公務人員，只是民間基金組織，他們的行政瑕疵值得你記恨這麼久?

...(恕刪)

是，因為那是我最親的親人。
為了捐款問題甚至造成家庭失和，
人往生才半年多，家人都還沒完全走出傷痛，
接到這種電話為什麼不會生氣？
為什麼不值得我記住教訓？

行政瑕疵？民間基金組織？
用說的都很容易，等你至親往生發生一樣的狀況，
你也可以淡然說出這不過是行政瑕疵再說。

tjptw

tjptw
個人積分：16673分
文章編號：52778097

16673分

29樓

2014-10-23 0:21

猴子果果 wrote:
這只能說無風不起浪...(恕刪)

他們一個都會的會員少說數十萬眾，經常性活動的也至少數千人，你叫他們去哪裡開會、聚會?跟學校借嗎?跟音樂廳借嗎?那又會排擠掉多少需要空間的人士?他們有能力自己蓋就沒啥好批評的。捐款都是一個願打一個願挨，又沒人拿槍抵著你捐，不爽就捐別人啊，為何看到他們捐款多就眼紅呢?那就是慈濟的號召力夠，公信力夠，我們因該祝福而非眼紅。我是沒捐慈濟都捐聯合勸募啦，他們還有一種"行政捐"就是將錢捐給組織運作(包含薪資)而非直接捐給受益人。就是要讓社福團體能有經費維持運作。任何組織要把事情做得好，要有人做事，要有地方聚會，要有組織運作，才能做得好。慈濟只不過是把這些事運作的很好的團體，自然能號召更多人投入，而這種成就，是不應該被苛責的。想想台灣早期受過多少國外各種組織的援助，特別是宗教組織。我們台灣人別小鼻子小眼睛，老外能做到無私奉獻，我們去幫外國困苦區域就要受到責難。這種觀點是文明的後退。

kira0403

kira0403
個人積分：348分
文章編號：52778168

348分

30樓

2014-10-23 0:26

凸歸台灣 wrote:
以前政府單位沒跟戶政系統連線時，也不會知道你的狀況。

...(恕刪)

重點在於往生當下也已經請了那些所謂的師姐，
外婆最後還付了一筆不小費用，
這樣還不算已經通知貴處該結案了？
還是這也算做當地特有所謂橫向連繫不夠？
所以我說為什麼會發生這種狀況我懂，
就一個原因，BU太多。
不過可以理解不代表情感可以接受。

銭他愛怎麼用那是他的自由，
拿去転投資同一製程的產品（靈堂，寶塔⋯）也都合理，
沒人拿槍逼你捐款。
既然捐了收據拿了代表交易結束，也沒有什麼好說的。
我只是說明一個發生在身上的事情。