"台灣銀行"跟"台灣的銀行"可是天差地遠，
樓主用字要精準一點....
lin88888 wrote:
一千萬美金傳著傳著就...(恕刪)
合作金庫總貸出確實是980億 數字不是問題
他們或許擔心的是
1.為什麼是總行週轉資金至分行貸出?
但分行剛設立 台灣的銀行是想先用總行的錢貸出
賺了錢再將資金去做分隔 不然分行哪來賺利息的資本?
2.為什麼資金龐大擔保及貸出條件卻很薄弱?
索力這個案子確實值得檢討
是不是貸出的審查關卡方面有什麼漏洞
如果只是禁止銀行貸出款項給中國企業 那銀行真的不用做了
很多事情理性一點講清楚就好 我覺得兩方這樣攻擊來攻擊去的
並不能解眼前所發生的問題...
========================
看完質詢影片...財政部長掌握資訊的能力有點差
吾為台中人 不食台中米
不過關於質詢的方式，我覺得是不是事先要清楚一點，尚若質詢牽扯到相關人，也應該請相關人來解釋問題，財政部長不是神仙，不可能什麼都知道，一個和大陸索力公司的債權債務關係，這個肯定只能由貸出的銀行來解釋方爲穩妥，讓財政部長來解釋這個問題，怎麼可能解釋的清楚？
不過臺灣的政府透明度真是大大大大大超越大陸了。質詢開會都可以在網上看得到，挺好。
其實我記得我上大學的時候，有一次是大陸官員來臺灣交流，臺灣官員顯得非常幹練，而大陸官員顯得很官僚，我們的教授陪着去的，回來感嘆兩岸真有差
這方面學習臺灣。
stephenliang wrote:
01也太誇張了
文章都刪光光
站方要賺錢 天經地義
不過如果站方禁忌這麼多 就別弄個"新聞與時事"討論區
也不過就只是就事論事的發言 也被莫名其妙刪光光
浪費大家的時間
更別提其他的討論區 特定的廠商連負面的"評價"都不准看到(連漫罵都不是)
只要看到 就是火速刪文
以前01還比較多人發言 是因為01的自由開放
不要以為上來看文章的人 都不懂你其中的玄機與利害關係
建議01好好思考你的立場 你是要提供一個中立的平台
或是有特定立場的平台
自由平台帶來的就是人氣 人氣帶來的就是錢財
沒人會去支持一個會對發言內容做篩選的平台
台灣人沒這麼傻
已經上01很多年了 這一兩年你們的變化 讓人失望
未來不會再登入01 或是做任何的發言
奉勸01 站方要賺錢 天經地義
但是如果為了賺錢要搞發言鉗制 你最後只會"殺雞取卵"
別忘了 你的商機靠的就是你的人氣
有了人氣 你也才有錢賺
沒了人氣 你只能看著辦
言盡於此 信或不信在你
...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X