阿pentax wrote:
是薛生的兩個孩子那兩...(恕刪)
1."一切是誤會"的確是發言不當，他可以用其他委婉的方式陳述。
(或許，李只是回應記者的問話，那記者又是怎樣問的?)
2.試問，律師的道德規範是? 維護嫌犯的人權，法律上的權益，不是律師道德上應該做的事嗎? 你有證據，李的當事人當場是教唆殺人犯意是致人於死?
3.任何人，就算是被定罪的罪犯，他應有的權益，我們都要維護。
4.發起社會公審，是絕對不正義的。這跟文字獄沒甚麼差別。
5.你不是神，你無法憑你的心去斷定事實真相，如果，你心裏所認定的事實真相，是錯誤的，試問，你將如何補償?
我用維護所有人的權益，就算他是個罪犯，客觀的心發言
如果他有罪，請依證據與法律定罪，憑的是證據而不是心情
就算要定他罪，嫌犯應有的權益也要維護，不能因為心情而有任何過而不當侵犯權益的事。
內文搜尋
從 APP 打開
X