感覺媒體只是斷章取義完整的對話到底為何梨記現在不肯為沒有問題商品全額退費但衛生局檢查方法實在另人不相信依消基法為何不能全退於是店員可能說公司規定沒問題商品不行引起消費者不滿為何那麼篤定沒問題可能才叫他們試吃當然該名伯伯可能太過衝動店員只能當夾心餅可憐的勞工現今有多少大老闆出來面對
旋風 wrote:因為你是公司的一份子...(恕刪) 抱歉!或許您的服務業觀念是正確的,但是我是無法認同的。我以為服務業是出賣自己的"時間跟專業",而不是"人格跟尊嚴"。犯錯有犯錯補救的方式,而不是毫無底線的迎合退讓。勿戰,只是分享自己的看法。
winmike wrote:員工當然吃嗎要是我也吃那我我辛苦做出來沒問題的餅卻被說得如此不堪任誰都無法接受吧(恕刪) 贊喔!我看了連結影片,我是沒有買到那塊可以退的餅,但我家裏今年吃了數盒犁記的餅,鳳梨酥,蛋黃酥,小月餅,大月餅,我覺得很好吃.不過看到犁記中標,心理也毛毛的! 不要說我沒買到問題餅,我以前工作也做過漢餅,我想只要須要加豬油,可能就有可能中標!員工吃餅吃到掉眼淚,那買餅的不來退,吞下去也會掉眼淚.(犁記都吃到含淚,這個還能吃嗎?)如果只能退一半,那客人那樣無話說!如果是退全額,那客人太超過!
sogo360 wrote:感覺媒體只是斷章取義...(恕刪) 對!很多新聞都只取吃餅畫面,其他過程都沒報下面這個雖然也沒完整,不過還是可以看看印象比較深的是有店員狂喊一毛都不退還有最後那個先生是有拿到1200的可是是櫃台拿著錢包的女士(她自稱來買餅的)給他的