• 4

有高雄氣爆後續傷者、受災戶的追蹤報導嗎?

新聞都沒有報

李長榮化工廠的現況

還有高雄地下管線石化管都遷移了嗎

還是用時間讓大家遺忘

當初新聞那麼大

沒有一台要長時間關注

高雄有發生氣爆嗎? 高雄人早不在乎了、 錢領了、 晚會辦了、 選票也騙到了、 誰還在乎有無氣爆?

huashin wrote:
高雄有發生氣爆嗎? ...(恕刪)

那天被炸到哀嚎

坐在路邊高喊好痛、好痛的年輕人

不知道植皮好了沒?

石梯有夢 wrote:
一個月過去了錢給高雄...(恕刪)

marked

noelle wrote:
marked...(恕刪)

當時蘋果日報有記者全身五成燒傷的
現在應該康復了吧

石梯有夢 wrote:
一個月過去了錢給高雄...(恕刪)




不可質疑你的金正菊
小心變成失蹤人口
當元智94資技瘋狂攻擊你,你愈要活得精彩和受肯定,證明仇家們的錯誤與失敗有多麼幼稚

最重要的,當初信誓旦旦保證不回填的管線~~ 現在的動向是??
2010年 凡納比 颱風,不也有里長 嚷嚷著 不投票給 花媽 ......


很多事情,保證 不會 "是最後一次"

要習慣!
一直在強調管線安全的高市府,請問版上各位,了解高市府為反對納管嗎?

政院擬修法納管石化管線 高市府突反對
【聯合晚報╱記者蔡佩芳╱即時報導】2015.01.15 01:36 pm

高雄氣爆案後,行政院擬修法,將工廠外的管線視同區內一部分,賦予法源讓經濟部可會同各部會定期檢視。原定上午行政院會處理,卻突然遭到高雄市反對,全案遭到擱置。高市府批評此案將讓管線就地合法,遭到行政院嚴正反駁。

行政院會上午處理工廠管理輔導法部分條文修正草案,高市副市長許立明代表出席院會,卻突然發難。

許立明質疑,修法將讓飛返石化管線就地合法,且明定工廠管理則人事工廠設備所有權人,是幫中油卸責,過去公有石油管線申設轉化為私有管線,把管理責任推給管理能力較薄弱的所有權人,「以貌似合法的手段來掩蓋背後的歷史責任」。在歷史責任未釐清、配套未完善之前,反對修法方向。

行政院發言人孫立群強調,這項修法是基於「禁止興設,既有納管」精神的一項過渡條款明定哪些管線由誰來管、哪些應由企業負責,「沒有就地合法的問題」。。

孫立群指出,石化產業是高雄人民心中的痛,但在問題徹底解決之前,不能空窗空在這邊,希望在空窗期間可以一個比較快速的方法,做為依據讓政府可以進行管理。修法過程與高雄市互動相當正面,高市突然反對令人意外,但因修法主要是針對高雄市,既然高雄市無法支持,將保留再協商。

行政院方面指出,政院共開過5次會,2次修法、3次專案會議,高市府每次都有派人出席,專案會議更由副市長劉世芳帶隊,但對修法內容方向,從未表達過特別的反對意見。
【2015/01/15 聯合晚報】
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9187746.shtml

talisa wrote:
一直在強調管線安全的...(恕刪)

原來晚報有報

最重要的是管線圖有沒有釐清

石化管線是不是繼續使用

有什麼方案改善

還是等下次氣爆再說
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?