警校早該廢除了

ben108472 wrote:


看看廢除公費教育體系的後果 一團糟 老師的素質也參差不齊
警察並不是什麼待遇良好的職位 若沒有誘因 誰願意來關在一個較封閉的環境接收受訓
廢除警大警專 改由招考 可能會衍伸出更多問題
況且軍隊提高待遇都沒人了 警大開放又沒公費的情況下 對照現在警察的環境 經過太陽花事件 會有人想當嗎?
提出這個構想的人要想清楚 不要又搞了一堆 最後後患無窮
恕刪)

水云 wrote:

所以是要 ...

犯罪預防學分 加上 實彈射擊實習學分囉？

另 ... 現在有 流浪教師 及 屏東缺教師 問題

未來會不會 也有 流浪員警 及 偏遠缺員警問題..(恕刪)

kantinger wrote:
那如果比起來
醫師體系不就更應該開放嗎?..(恕刪)

蘭叮叮好猛啊 wrote:
閣下是否倒果為因了呢
流浪教師的成因是？ 是因為就業環境不佳吧...(恕刪)

gccg wrote:
醫師是和中醫師、專責...
考上不具公務員身份(恕刪)

靈魂守衛 wrote:

是因為教師資格開放取得導致供需失衡吧......

年輕學子寧願繼續撐著考教師資格也不願就業?
沒人說考教師資格就不能就業阿 只是看你是要怎樣準備而已
就像有人一生不工作 只為了考取公務人員資格一樣
但也有人可以一邊工作一邊考試
教師資格比公務員好取得 因為公務員考試有名額限定 教師資格只要按程序做完考完就有

不過考任何證照不都一樣嗎 尤其是高等的師級考試(律師 會計師 醫師......等)

但成為正式教師卻不保證有工作 加上教師資格沒有像公務員一樣有名額限制
以致於持有教師資格的人過多 市場供需失衡
簡單的說 當初開放教師資格考取卻是把它當一般證照看待而未做總量管制
以致於市場上產生過多的教師卻沒有足夠的市場來吸收

至於開放就不會有近親繁殖嗎?教師難道就沒有靠關係進去教書的例子?...(恕刪)

靈魂守衛 wrote:
到署立醫院上班就行了 市政府也有具公務人員資格的會計師

他們跟教師一樣 看要不要選擇再去考公務員而已

私立學校的教師也不具公務人員身分
..(恕刪)

gccg wrote:
醫師是和中醫師、專責...(恕刪)

gccg wrote:
醫師是和中醫師、專責...(恕刪)